果然没猜错！俄罗斯媒体近几日发出提醒！ 如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。 俄罗斯媒体这话算是说到了根子上，退让从来换不来真正的和平，只会让对方得寸进尺，这一点俄罗斯自己在九十年代可是用血泪教训验证过的。 苏联解体后，新生的俄罗斯怀揣着融入西方世界的憧憬，选择以妥协退让的姿态寻求和平与认可，却未曾想陷入了被持续打压、步步紧逼的困境。 彼时的俄罗斯在外交上彻底放下了超级大国的身段，将与西方建立伙伴关系、甚至加入北约视为核心目标。时任领导人明确表示，俄罗斯与北约国家是“天然朋友”，愿通过国际机制化解分歧，时任外长更是在北约官方杂志上撰文表达合作诚意。 为了换取西方的接纳，俄罗斯在战略安全问题上作出了实质性让步，不仅同意销毁对美国威胁最大的SS-18多弹头洲际弹道导弹，还签署了一系列核裁军协议，在进攻性战略武器削减上给予美国明显优势。在地区事务中，俄罗斯也竭力迎合西方立场，从东欧和波罗的海国家提前撤军，在利比亚、伊拉克等热点问题上尾随西方政策，甚至在自身利益受损时仍选择隐忍。 但这种卑躬屈膝的妥协并未换来预期的和平与援助，反而让西方看到了俄罗斯的软弱。北约在未与俄罗斯充分协商的情况下，于1993年正式酝酿东扩计划，1999年便将波兰、匈牙利、捷克三个原苏联盟国纳入版图，直接抹去了俄罗斯在欧洲的安全缓冲带。 更令人无法接受的是，西方此前曾承诺北约“不会向东移动一英寸”，却以“仅针对两德统一”为由背弃约定，让俄罗斯的战略安全环境急剧恶化。在军事领域，美国一边享受着俄罗斯核裁军带来的红利，一边加快发展国家导弹防御系统，1999年更是通过法案明确推进该计划，试图彻底抵消俄罗斯的核反击能力，打破双方军事战略平衡。 经济领域的退让让俄罗斯付出了更为惨痛的代价。为了获得西方的经济支持，俄罗斯全盘接受了所谓的“休克疗法”，按照国际货币基金组织的要求推进经济转轨，将国有资产证券化分配给民众，却被西方资本趁机以白菜价抄底。 美国联合沙特打压油价，操控卢布汇率，导致卢布在短期内贬值280倍，普通民众一生积蓄一夜归零，而华尔街巨头却从中获利数千亿美元。俄罗斯在1992至1999年间GDP累计下降40%，政府连工资和养老金都难以足额支付，贪污腐败与团伙犯罪泛滥，“寡头”阶层迅速崛起，社会公平正义荡然无存。 而西方承诺的“新马歇尔计划”从未真正落地，实际援助远低于承诺数额，反而动辄以停止援助相威胁，逼迫俄罗斯在撤军、武器出口等问题上进一步让步，甚至对俄罗斯实施贸易制裁，阻止其向印度出售低温火箭发动机。 在国际事务中，俄罗斯的退让换来了愈发孤立的处境。1999年，北约绕开联合国安理会，悍然对南斯拉夫发动空中打击，全然不顾俄罗斯的反复警告，而此时波、捷、匈三国刚加入北约，北约东扩与军事干预同步推进，严重削弱了俄罗斯在巴尔干地区的地缘影响力。 当俄罗斯为维护领土完整对车臣分裂势力采取军事行动时，西方又挥舞着“人道主义”大棒，公开谴责俄罗斯的行动，欧盟威胁实施经济制裁，国际货币基金组织推迟发放贷款，将内部事务政治化，实质是在争夺高加索地区的控制权。更令人寒心的是，西方还通过“古阿姆集团”等机制渗透独联体国家，扶持亲西方势力，推动部分国家退出独联体集体安全条约，试图从内部瓦解俄罗斯的传统势力范围。 俄罗斯的经历清晰地表明，国际政治的丛林法则从未失效，所谓的“和平”不会因单方面退让而降临，反而会因为自身实力的示弱和底线的模糊，让对手产生“有机可乘”的判断。西方之所以敢对俄罗斯得寸进尺，正是因为看到了俄罗斯在外交、军事、经济上的全面妥协，认为可以通过持续施压挤压其生存空间。 当俄罗斯销毁战略武器时，北约东扩的步伐并未停止；当俄罗斯开放市场时，西方资本的掠夺并未手软；当俄罗斯寻求对话时，西方的干预反而变本加厉。这种单向的妥协打破了原本脆弱的平衡，形成了“退让—打压—再退让—再打压”的恶性循环，让俄罗斯在九十年代陷入了内外交困的境地。 正是这些用经济衰退、安全受损、尊严丧失换来的血泪教训，让俄罗斯深刻认识到，和平的前提是自身的实力与坚定的立场，没有底气的退让只会沦为对方持续挤压的对象。 俄罗斯媒体的提醒，本质上是对历史教训的总结与警示，它揭示了一个朴素却深刻的道理：在复杂的国际格局中，只有守住自身的核心利益底线，在被打压时敢于亮出立场、必要时果断反击，才能让对手正视你的诉求，才能为自己赢得平等对话的资格和真正的和平发展环境。那些寄希望于通过妥协换取安宁的想法，终究会在现实的冰冷面前不堪一击，因为真正的和平从来不是求来的，而是靠自身的实力和坚定的立场争取来的。
