李在明称韩国不会在中日对立中选边站！ 就在中日关系紧张的敏感节点，韩国总统李在明12月3日在首尔青瓦台的外媒记者会上亮明了立场。面对“是否支持日本”的追问，他态度鲜明：“选边站队只会加剧冲突，不管是个人还是国家关系都一样，不如找条共存的路。” 同时，李在明还主动提出，韩国愿意在力所能及的范围内扮演调解角色，为缓和局势搭起沟通的桥梁。这番表态看似中立客观，实则背后全是韩国对自身利益的精准算计，但和前总统尹锡悦时期“亲美疏华、媚日妥协”的路线比起来，务实了不止一星半点。 中日两国对韩国来说都是不能轻易得罪的国家，从经济数据来看，中国已经连续18年是韩国最大贸易伙伴，2024年双边贸易额即便有波动仍突破3000亿美元，韩国的半导体、汽车、化妆品等支柱产业，对中国市场的依赖度都超过25%今年。 而日本也是韩国在东亚地区的关键经贸伙伴，双方在产业链上有着深度交织。尹锡悦政府时期，为了绑定韩美日同盟，在外交上“一边倒”，结果导致中韩贸易额下滑8%，韩国半导体企业在中国市场的份额缩水近10%，三星、现代等巨头频频向政府施压要求改善对华关系。 李在明上台后显然吸取了教训，不仅将东北亚三国的官方表述从“韩日中”改回传统的“韩中日”，还在APEC会议上明确表态“中韩经济合作至关重要”，这次拒绝选边站，本质上是对韩国国家利益的理性校准。 不过话说回来，李在明的想法是好，但韩国真能当好这个调解人吗？恐怕实在有点悬。 先不说别的，韩国自己和日本的旧账还没算清呢。就在不久前，韩日还因为独岛问题闹得不可开交，日本扩建主张领土主权的展览馆，高市早苗更是直接宣称独岛在历史和国际法上都是日本领土，气得韩国直接暂停了原定的韩日联合搜救演习今年。 连自己和调解对象之一的日本都矛盾重重，历史遗留问题、领土争端随时可能爆发冲突，这样的韩国去调解中日矛盾，谁能真正信服？ 更关键的是，韩国的外交根本谈不上完全自主。韩美同盟是韩国外交的“主轴”，美国近年一直在推动“美韩同盟现代化”，试图让韩国更多卷入区域冲突，甚至要求韩军参与南海等域外行动今年。 就在今年3月，美国还毫无征兆地将韩国列入“敏感国家”名单，让韩国在科技合作、人员往来等方面都受到限制，这也暴露了韩美关系中“外交绑定美国与透支国家利益”的深层矛盾今年。 韩国连自己的外交决策都很难完全摆脱美国牵制，又怎么可能在中日之间保持真正中立的调解立场？万一拿捏不好分寸，不仅调解不成，反而可能被卷入大国博弈的漩涡，引火烧身。 再往深了说，中日这次对立的核心是台海问题，这是中国核心利益中的核心，属于不容外部干涉的内政范畴。外部调解的前提是尊重各国核心利益和国际法准则，韩国要是连这一根本原则都把握不住，所谓的“调解”从一开始就失去了基础。 其实说句实在话，韩国与其想着当调解人刷存在感，不如踏踏实实地守住中立底线。毕竟中日之间的问题，说到底还是得靠我们自己解决，外人掺和多了反而容易乱上加乱。 对韩国而言，只要能坚持不选边、不添乱，维护好与中国的正常经贸和外交关系，就已经是对地区稳定的最大贡献了。
