洲际弹道导弹发射失败！中方给全世界上了一课，八国联军沦落成二流国家了 11月28日，被俄罗斯寄予厚望、号称能挂载十个分导核弹头、甚至能打到地球另一端的RS-28“萨尔马特”洲际导弹，才刚点火升空几秒钟，就一头栽了下来。 要知道“萨尔马特”的名头有多响，它发射重量208.1吨，射程超18000公里，末段速度能到20马赫，光弹头总当量就相当于800颗广岛原子弹。普京曾把它当作战略威慑的底牌，尤其在美国代表团即将赴莫斯科谈判的节骨眼上试射，明摆着是想在谈判桌前秀肌肉。结果肌肉没秀成，反倒把自家军工的短板暴露在全世界面前，西方媒体直接质疑：“连导弹都射不明白，所谓的核威慑还可信吗？” 根子其实不难找。从俄军方后续通报和专家分析来看，要么是制导系统失灵，要么是发动机推力失衡，本质上都是基础工业和产业链出了问题。苏联解体后，完整的军工生产链被拆得七零八落，关键零部件生产散在前苏联各国，俄罗斯始终没能重建闭合制造体系。就说导弹用的推进剂，还在依赖四氧化二氮这种毒性大、维护难的液体燃料，而更安全可靠的固体燃料大推力技术，他们攥了几十年都没突破。这种“重噱头轻根基”的发展模式，摔跟头是早晚的事。 反观咱们中国，同期给出的答案截然不同。2025年9月3日的阅兵式上，16轮的东风-61导弹发射车轰隆隆开过去，筒身上“DF-61”的字样特别醒目。这款新型洲际导弹没搞夸张宣传，但懂行的都知道分量——公路机动部署意味着能随时转移躲避打击，三级固体燃料设计让它反应更快、安全性更高，再配上高超音速滑翔弹头和变轨突防技术，现有反导系统想拦都难。更关键的是，它不是孤立的“独苗”，而是和空基“惊雷-1”、潜射“巨浪-3”一起亮相，完整展现了“三位一体”的战略核力量体系。 美国《国防新闻》评论得很实在：“中国的进步不是单一武器的突破，而是整个军工体系的成熟。”这话说到了点子上。咱们搞武器研发从不来虚的，东风系列从41到61，每一代都扎扎实实解决上一代的短板，燃料从液体改固体，部署从固定井到公路机动，每一步都踩着工业升级的节奏。 就像俄罗斯缺的产业链闭环，咱们早就建得明明白白，从特种钢材到精密电子元件，从推进剂配方到制导芯片，全是自家工厂能造的硬核货。这种“稳扎稳打建体系”的思路，恰恰是俄罗斯现在最缺的，也是给全世界上的核心一课，军事威慑从来不是靠嘴吹的噱头，而是靠完整工业链托底的底气。 再回头看当年的八国联军，更能明白这种“根基”的重要性。120多年前，英、美、德、法那些国家靠着坚船利炮闯进北京，靠烧杀抢掠积累原始资本，那会儿他们的军工确实站在世界顶端。可现在呢？曾经的“日不落帝国”英国，新航母刚服役就漏水，舰载机还得靠美国供应；法国引以为傲的“阵风”战斗机，关键的航电系统要从以色列进口；意大利的新型导弹试射三次失败两次，最后干脆买美国“爱国者”凑数。 当年的八国联军里，除了美国还靠着霸权维持脸面，剩下的早就在“去工业化”的路上沦为二流。 这些国家的衰败不是偶然。就说英国，二战后把大量军工企业拆解变卖，跑去搞金融投机，结果现在想造艘先进驱逐舰，连像样的造船厂都没几家；法国为了省钱砍掉固体燃料导弹项目，转头依赖美国的核保护伞，现在连自主威慑能力都快保不住了。 他们走的路正好和中国相反，放弃了工业根基去追短期利益，把国家安全绑在别人的战车上，到最后只能一步步丧失话语权。俄罗斯今天的困境，某种程度上也是在重蹈覆辙，靠着苏联留下的老本吃了几十年，却没能重建工业体系，再好的导弹设计也造不出合格的产品。 这次“萨尔马特”爆炸，其实藏着更深刻的道理。当年八国联军靠武力掠夺能横行一时，但没了工业创新迟早会落后；俄罗斯靠苏联遗产撑场面，没了产业链支撑照样掉链子；而中国靠几十年埋头建体系，从导弹燃料到芯片制造全靠自己，才能在战略武器领域稳步超车。 这世上从来没有永恒的霸权，只有永恒的发展逻辑，要么像中国这样，踏踏实实地筑牢工业根基，一步一个脚印升级技术；要么像八国联军后代那样，吃老本、搞投机，最终被时代甩在身后。
