1.35亿担保连环套：TVB视后丈夫的无限期破产困局 当香港高等法院的“破产不开始令”落下，莫赞生的四年破产倒计时被彻底按下暂停键。这位TVB视后林夏薇的丈夫，因拖欠1.35亿港元债务拒不配合程序，从此陷入了无限期的破产僵局，也让“豪门光鲜”背后的财务暗礁浮出水面。 债务漩涡：从担保到无限期破产的轨迹 这场危机的起点，是一份看似寻常的担保协议。莫赞生早年为Double Winner Asia Limited与Forever Concord Limited两家公司的1亿港元贷款背书，资金用于购入山顶中峡道28号的高端物业。当借款方无力偿债，作为担保人的他瞬间被推至风口浪尖，债务连本带利累积至1.35亿港元。 2025年4月，香港高等法院正式向其颁发破产令，按照《破产条例》，本可在四年后自动解除破产状态。但莫赞生选择了消极抵抗：多次缺席聆讯、未委派律师出庭，核心是拒绝提交银行存款、股票、房产等关键财产资料。这一行为直接触发司法反制——破产受托人申请“不开始令”获法院批准，破产期无限延长，直至他配合披露资产为止。 舆论焦点：林夏薇的“切割”与豪门真相 丈夫的债务风暴很快波及林夏薇。2025年5月，因夫妻共同居住的15亿港元山顶豪宅（实为租赁物业）涉及纠纷，她被债权人申请破产，案件原定8月审理。面对危机，林夏薇迅速回应，强调事件与个人无关且未收到法律文件，最终于7月与债权人达成和解，撤销了破产呈请。 她的“财务独立”说辞并非空穴来风：名下半山复式房产、白色超跑均独立登记，早年便从家族公司领取分红，更通过点心连锁店、珠宝品牌、影视制作公司构建起多元商业版图，甚至将资产布局至离岸市场。香港法律的夫妻财产独立原则为其提供了保护，除非能证明存在恶意资产转移，否则配偶无需为个人债务担责。但公众的疑虑并未消散——共同生活的奢华与丈夫的债务黑洞形成强烈反差，让“共同担保”的猜测持续发酵。 制度镜像：担保风险与司法硬约束 这起事件撕开了香港金融圈“担保连环套”的隐患。莫赞生的案例并非个例，担保人因主债务人违约承担连带责任的情形屡见不鲜，而1亿本金滚至1.35亿的债务规模，更凸显了担保背后的隐性风险。 司法层面则展现了对债务人的严格监管。“破产不开始令”并非惩罚，而是保障债权人权益的机制——只有债务人配合披露资产，破产受托人才能完成资产清算与分配。对莫赞生而言，这种约束体现在生活的方方面面：不能申请信用卡、旅行需法院批准、换手机号要备案，但他仍可搭乘妻子的豪车出行、居住在其名下豪宅，法律对此并无限制。 如今，莫赞生已秘密聘请英国御用大律师筹备上诉，试图推翻担保协议效力，而林夏薇仍在影视与商业领域稳步扩张。这场横跨豪门、法律与金融的风波，最终留下了一个现实命题：所谓“豪门”，或许从来不是婚姻赋予的光环，而是自我构建的抗风险能力。tvb林夏薇
