贸易保护不一定是坏事，不能盲目崇拜自由贸

这是一部被低估的经典。 李斯特认为，一国发展经济要根据自身所处的历史条件、制度和环境来制定经济发展战略。一般是遵循自由贸易，贸易保护，再到自由贸易。目标当然是自由贸易，但是不是一成不变的，也不是一招用到老，而是根据所处的阶段所采取灵活的政策。从历史来上，德国、美国、日本、韩国和中国都是遵循这样的路线：先自由(部分产品），再保护，再放开。 当一个国家处于农业社会，和工业国家做生意，当然要采取自由贸易，用廉价的农产品打开工业国家的大门，换取物廉价美的工业品。到了一定阶段，到了一个国家要发展工业时，要采取贸易保护措施，否则，这些幼稚的产业是发展不起来的。而且像韩国那样，鼓励出口，采取国家补贴的办法，一直让他们冲到国际市场厮杀，最后幸存下来的才是真正的强者。三星，现代，LG 无不是这样。 所以，现在对我国政府采取的产业保护政策，如新能源汽车，光伏产业，互联网产业，就比较好理解了。 绝对的自由贸易，时时刻刻，无论哪个阶段都坚持自由贸易的国家是不存在的。如果有，那就是被忽悠瘸了。