澳大利亚广播公司今天（12月2日）报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。” 同一事件两套说法，核心争议从来不是“谁驱离了谁”，而是钓鱼岛到底归谁。稍微懂点历史的人都清楚，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，明清时期就有明确的文献记载，无论是海防图还是官方文书，都把这片海域划入中国管辖范围。日本所谓的“尖阁诸岛”说法，不过是近代侵略扩张留下的历史遗留问题，二战后根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，钓鱼岛本就该归还中国，现在却被日方拿来大做文章。 日本渔船跑到钓鱼岛海域活动，本身就是对中国领土主权的挑衅。中方海警采取驱离措施，完全是在行使主权范围内的合法权力，目的是维护海域秩序和国家利益。反观日方的说法，把非法闯入说成“正常作业”，把中方的合法驱离歪曲成“无理接近”，这种颠倒黑白的操作，本质上是想通过舆论造势，逐步侵蚀中国对钓鱼岛的实际控制权。近年来日本在钓鱼岛问题上动作频频，要么派渔船非法闯入，要么联合他国搞所谓“联合巡航”，背后都是想改变现状、觊觎领土的小心思。 更值得警惕的是，日本在钓鱼岛问题上的强硬姿态，往往和其背后的地缘政治考量挂钩。现在美国一直在亚太地区拉拢盟友，日本借着美日同盟的保护伞，在领土争端上不断试探中国的底线。这次海上对峙看似是单次事件，实则是日本“以海制华”战略的缩影——通过在钓鱼岛海域制造摩擦，既想试探中方的反应，又想向美国表忠心，换取在军事扩张上的更多支持。这种把领土争端当成地缘博弈筹码的做法，只会让地区局势变得更加紧张。 中方的立场一直很明确：钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属中国，这一事实有充分的历史和法理依据，不容置疑和挑战。中方海警的执法行动，始终保持克制和专业，目的是维护海域的和平稳定，而不是主动挑起冲突。但克制不代表软弱，只要日方敢在钓鱼岛问题上越界，中方必然会采取坚决措施予以回应。毕竟国家领土主权是核心利益，一寸都不能让，这是每个中国人的底线。 说到底，钓鱼岛问题的本质是历史遗留问题和现实利益的交织，日方想要通过歪曲事实、制造摩擦来改变现状，根本行不通。只有尊重历史事实，通过对话协商妥善处理分歧，才能避免局势升级。如果日方继续执迷不悟，在钓鱼岛问题上频频挑衅，最终只会搬起石头砸自己的脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
