复旦大学的沈逸教授说:“用巨大的社会隐患去满足自己救赎极个别案例的道德虚荣感。我们的立法基础应该以大多数人利益为基础。” 网友称沈逸教授才是我心目中的文化人，完全表达了我心中所想。这才是有文化底蕴的人。这才是文化的力量，我知道这个道理，但是没办法表达出来。这次我站复旦了，进得非常好，不但是我们这一代，还有我们的下一代，都是隐患。 那些打着“宽容”旗号的道德炫耀，看着高尚其实特别自私。立法不是过家家，得护着绝大多数人的日子，不能为了博个“善良”的名声，就给社会埋下隐形炸弹。 网友疯狂站队不是没道理，沈逸教授戳破了关键：真正的文化力量，是敢说真话、站在大众立场想问题。不像有些空谈，看着高深，其实半点不落地。 所谓的“救赎”，也得建立在不伤害别人的基础上。忽略潜在风险的“善意”，对普通人来说就是不负责任。 你觉得立法该优先照顾少数人的改过机会，还是多数人的安全感？
猜你喜欢
【241评论】【832点赞】
【1评论】
【1评论】【1点赞】
【15评论】【19点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章