日本前首相石破茂解释了：为何二战期间日本去攻打美国 当时日本当局、海军、陆军还有日本银行的核心人物凑到一起，清一色 30 多岁的所谓国之栋梁，拿着一堆数据盘来算去，最后得出的结论出奇一致——日本无论如何都打不过美国。 但就在这时，陆军的东条英机抛出了那段改变战局走向的话，不尝试就永远不知道结果，因为会输就别打了这是纸上谈兵，人偶尔也要有背水一战的勇气。 这话在当时的日本语境里，简直像一剂强心针。 要知道那时的日本早就被资源短缺逼到了墙角，作为一个岛国，本土几乎没什么拿得出手的战略资源，工业所需的石油 80% 都要靠进口，其中绝大部分来自美国，钢铁和橡胶也大多依赖外部供给。 本来他们想着靠侵占中国东北获取煤矿和铁矿，可打了好几年才发现，中国战场不仅没给他们带来急需的石油，反而像个无底洞一样消耗着他们的储备，百万兵力被死死牵制，补给线拉得老长还总被破坏。 更要命的是，他们之前想北上打苏联抢资源，结果在诺门罕战役中被苏联装甲部队揍得鼻青脸肿，北进的路彻底被堵死，只能把目光投向东南亚。 可东南亚是美国的势力范围，日本一伸手，美国就直接冻结了他们在美资产，还实施了全面石油禁运，这一下就卡住了日本的脖子，根据当时的储备估算，日本海军的石油只够支撑一年半，没了油，军舰就是一堆废铁，战机也飞不起来，这场侵略战争根本没法继续。 在这样的绝境下，东条英机的 “背水一战” 论刚好击中了日本军国主义的痛点。 他们骨子里就有赌徒基因，之前九一八事变靠偷袭拿下东北，全面侵华初期又一路高歌猛进，这些小成本高回报的冒险让他们产生了错觉，觉得只要敢赌就能赢。 而且当时欧洲战场打得正热闹，荷兰、法国这些国家的本土都被德国占领了，他们在东南亚的殖民地成了没娘的孩子，日本觉得这是天赐良机，要是错过了就再也没机会摆脱资源困境。 更重要的是，他们对美国产生了严重的误判，觉得美国人崇尚个人主义，吃不了战争的苦，只要给太平洋舰队致命一击，美国就会乖乖妥协。 于是他们策划了偷袭珍珠港的行动，出动 6 艘航空母舰、432 架舰载机，沿着偏僻的北航线偷偷航行了 12 天，硬是避开了美国的侦察。 那场突袭确实打得美军措手不及，炸沉炸伤美军 44 艘船舰，击毁 188 架飞机，造成 2403 名美国军民丧生，而日本只损失了 29 架飞机和几艘微型潜艇。 初期的胜利让他们更加坚信东条英机的 “时运之争”，紧接着又迅速占领了东南亚大部分地区，包括盛产石油的荷属东印度群岛，似乎真的靠勇气赌赢了开局。 可他们忘了，美国的实力根本不是他们能碰瓷的。 1941 年美国的工业产值是日本的 20 倍，钢产量 3300 万吨，而日本连 200 万吨都不到，石油产量更是差了几百倍。 美国的战争机器一旦全面启动，飞机和军舰就像下饺子一样被生产出来，1943 年美国一年的造船量就相当于日本整个战争时期的总和。 反观日本，就算占领了东南亚的油田，也没足够的油轮把石油运回国，还得派大量兵力维持占领区的秩序，中国战场的牵制更是让他们分身乏术。 没过多久，中途岛海战就给了他们当头一棒，4 艘精锐航母被击沉，2500 名飞行员葬身海底，之前的优势瞬间清零。 但在当时那个节点上，没人能叫醒一群装睡的赌徒。 东条英机的话给了他们一个合理化自己疯狂行为的借口，资源困境让他们别无选择，之前的冒险成功又给了他们底气，再加上对美国实力的严重误判，多重因素叠加之下，就算明知道胜率渺茫，他们也愿意抱着 “时运降临” 的幻想孤注一掷。 毕竟在军国主义的洗脑下，承认失败比战死更难，而背水一战哪怕粉身碎骨，也能给自己贴上 “勇敢” 的标签，这对于当时的日本决策者来说，已经足够有诱惑力了。
