日本不是乌克兰，所以我们一定要做好准备，一旦决定动手，最好采取“饱和攻击”，一次性将其打残。 若我们要透过表象看清未来可能的东亚棋局，首先得扔掉那些“拿乌克兰套日本”的懒人思维。 把地图铺开你会发现，乌克兰像块巨大的吸水海绵，有足够的地方搞拉锯，可东邻那个岛国，本质上就是一座四面透风的“玻璃房子”。 这种“玻璃体质”是地理宿命决定的。这不仅是个四面临海的问题，更是因为它的骨架太脆弱了。你看那一串像梳子一样的列岛，将近一亿三千万人，竟然都挤在仅占三成的沿海平原上。 这就形成了一个极其危险的布局：从东京、大阪到名古屋，那条所谓的“太平洋工业带”，囊括了该国大半的GDP、近九成的工业产能和绝大部分能源枢纽。 这就好比一个巨人把所有的内脏都挂在了皮肤外面，一旦遭受重击，根本没有所谓的“战略大后方”可供回旋。 这就引出了所谓“饱和攻击”的核心逻辑：这不是在搞什么长线比拼，而是一场关乎时间的“闪电处决”。 现代战争早就脱离了单纯比拼人数的维度，进入了“读秒”时代。根据近期军事演训透露出的数据推演，从导弹点火到那条脆弱的“沿海走廊”冒烟，也就是十二分钟的事。 想象一下这十二分钟意味着什么？它意味着那霸的F-35可能连发动机都没热好，横须贺港里的准航母连锚都来不及起，毁灭就已经降临了。 这里最致命的时间差在于，虽然关岛的美军有快速反应机制，但这点援兵飞过来至少要三个小时。而在这种级别的对抗中，三个小时足够对方完成至少三轮高密度的导弹洗地。 这就是为什么那种“一点点升级冲突”的添油战术会被视为最愚蠢的选择。慢慢打，等于给美日同盟留出了那个救命的时间窗口，甚至给了贝森特这类美国财政官员调整预算、盘活太平洋战略链条的机会。 反之，如果在对方反应神经接通之前就直接切断电源，那那些先进的“宙斯盾”系统、“爱国者”导弹就会瞬间变成废铁——这不仅仅是比喻。 试想，如果有超过两百枚导弹混合着五百架无人机组成的“蜂群”，像暴雨一样泼向那一层薄薄的防空网，而对方同一时间能拦截的上限只有十六个目标，这是任何精密的算法都无法弥补的算数绝望。 而且这招“饱和打击”最狠毒的地方，不在于为了占领土地，而是为了“致盲”和“瘫痪”。 日本那五座关键的枢纽变电站如果没了，整个东京都会在十五分钟内陷入彻底的黑暗和瘫痪，现代社会一旦断电断网，政府的指挥刀甚至指挥不动一个交警，更别提调动还要转产的一三菱、丰田生产线了。 更让人不寒而栗的是，这种战术实际上是一把避无可避的“手术刀”。日本那局促的国土空间导致了军民设施高度嵌套，佐世保的军舰旁边就是天然气接收站，地下的军用油库隔壁可能就是几万人的居民区。这就注定了一旦动手，很难有完美的“零附带损伤”。 虽然国际法讲究区分原则，但在这种几乎所有“命门”都暴露在外的地理环境下，要在对手利用这十几分钟启动反击甚至拉这“人质盾牌”之前结束战斗，除了瞬间的高强度覆盖，似乎找不到第二种能把自身损失降到最低的解法。 这种打法听着残酷，但从战略心理学上讲，可能是唯一能快速终结对抗的方式。 这就要翻开日本民族的历史账本看一眼了，无论是1945年那两个恐怖的蘑菇云，还是苏联红军那一波推枯拉朽的攻势，都在这个民族的潜意识里刻下了一个真理：他们在面临“凌迟”时会玉碎般的疯狂，但在面临这种瞬间且不可抗拒的“天罚”式打击时，往往会选择理性的瞬间屈服。 那近七成认为“首小时防线崩溃就无须抵抗”的民调数据，早就把这种底牌亮给了全世界。 所以，把这一切放在台面上讨论，绝不是为了鼓噪战争，而是为了用最冰冷的物理规则让所有人都清醒一下。 因为在这种“玻璃房子”般的战略环境下，真正的风险从来不是能不能打赢，而是会不会陷入那泥潭般的长期拉锯。 和平从来不是靠温情脉脉祈祷来的，而是靠让人看清“动手即毁灭”的雷霆手段赢来的。当“首战即决战”成为唯一的选项时，这种极端的效率或许反而是对这个地区最大程度的负责。 信源：环球时报专访知名国际政治学者郑永年：俄乌冲突对中国的启示——应更加开放 环球网
