中国这招阳谋确实高明，变相帮着西方发达国家去工业化，没错，就是“帮”，中国凭借强大的制造能力和低得让人难以抗拒的价格，牢牢掌控了全球大部分工业产品市场，西方国家心里估计也有数，但也无可奈何。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 几十年前西方国家嫌开工厂又脏又累利润还薄，一门心思往金融和高科技上扑，把生产线大批搬到发展中国家，那会儿他们觉得自己聪明，吃肉让别人啃骨头，数据好看就行。 中国那时候没跟着起哄，反而老老实实从螺丝钉、纺织品这些最基础的活儿干起，一点一点把工业体系搭起来。 别人不要的环节咱们接住，不光做代工，还琢磨着把上下游都吃透，就这么熬了几十年，等到加入世贸组织，这套布局开始发力了。 现在回头看，当年的坚持换来了什么？中国成了全球唯一拥有联合国分类里所有工业门类的国家，从原材料到成品，国内就能走完全流程，这种完整度带来的不只是效率，更是议价权。 2024年中国制造业增加值占全球近三成，连续十五年世界第一，这个份额比美国、日本、德国加起来还多。 五百多种主要工业产品里，两百多种产量全球第一，全球每造十辆新能源车，七辆是中国产的，每四块光伏板三块来自中国车间。 这些数字背后，是无数个凌晨三点赶订单的工厂，是两小时车程内就能配齐两千个零部件的供应链。 西方不是不想造，是真造不动了，底特律的汽车工人时薪三十五美元，佛山的产业工人不到八美元，德国工业电价贵到让人肉疼，中国靠着光伏和风电把成本压到别人一半都不到。 同样一台冰箱，中国出厂价一百五十美元，美国本土造要三百美元，还不算供应链断裂的风险，更要命的是时间，中国工厂三天响应订单，换到其他地方得一到两周，这种效率差距，不是砸钱能追上的。 疫情那阵子，这个差距彻底暴露了，西方国家发现连口罩、防护服这些基本物资都造不出来，只能排队从中国进货，那时候他们才明白，放弃的不只是几条生产线，而是整个产业生态。 厂房能盖，设备能买，但几十年流失的技术工人和配套企业，不是一朝一夕能补回来的，德国想重建光伏产业链，结果发现连硅料提纯的工程师都招不到，因为过去十年这些人才早就跳槽到中国企业了。 中国制造现在拼的早就不是低价了，拼的是技术和系统能力，宁德时代的麒麟电池，能量密度比松下高四成，价格还便宜四分之一。 中国建了三万五千多家智能工厂，七十九座灯塔工厂占全球四成，这些都是实打实的技术积累，十四万家专精特新中小企业，每一家都握着自己领域的核心技术，这种生态一旦形成，别人想模仿根本来不及。 西方现在想把制造业搬回去，口号喊得响，实际操作起来处处碰壁，美国搞通胀削减法案，补贴本土新能源车，结果企业一算账，在德州建厂，电池从中国进口，电机从墨西哥买，最后整车成本还是比上海产的高八千美元。 欧盟的钢铁厂自2008年以来砍了多少岗位，产能利用率一直低迷，他们一方面政治上喊着去风险，搞什么友岸外包、近岸制造，一方面经济上根本甩不开对中国供应链的依赖。 这就是中国几十年坚持实业的结果，全球供给能力早就过剩了，技术进步让生产效率越来越高，但消费需求没跟上，结构性的供过于求摆在那儿，在这种格局下，谁的成本低、效率高、配套全，谁就能活下来。 中国不是靠补贴硬撑，而是靠十四亿人的市场规模和完整产业链，把规模效应和技术迭代做到了极致。 说到底，这不是什么阴谋诡计，就是踏踏实实把该干的活儿干好了，西方当年选择金融和服务业，中国选择了制造业，各走各的路，只不过现在全球产业链重组，谁手里有实打实的生产能力，谁就握着主动权。 西方国家现在回过味儿来想补课，发现时间窗口已经过了，这不是谁算计谁，而是尊重经济规律的必然结果，守住实业，才能守住未来，这个道理现在看得比什么都清楚。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
