灵隐寺取消门票 的核心 是回归宗教 公益属性、 降低信众与游客准入门坎佛教圣地， 捐献烟火钱 是信徒自愿的， 而不是靠门票 来收取的， 佛教圣地是神圣的地方 不是商业区，不是敛财场所！ 让圣地回归本源 各地结合实际，可以少收或不收，可根据实际而定。 关键背景与争议焦点 - 灵隐寺的特殊性：作为杭州知名文化地标与佛教圣地，此前75元门票包含景区与寺院部分，此次取消的是寺院核心区域门票（景区仍需购票），既契合“宗教活动场所不得商业运营”的政策导向，也能分流景区客流、提升宗教场所纯粹性。 - 全国寺院的差异化困境：多数中小型寺院依赖门票收入维持修缮、香火维护与僧人生活，尤其偏远地区寺院缺乏文旅资源支撑，直接取消门票可能影响基本运营；而部分热门寺院（如少林寺、普陀山核心寺院）因承载量大、配套成本高，门票政策调整需兼顾公益与可持续性。 - 政策导向与公众期待：国家宗教局多次强调“宗教活动场所应坚持公益属性，严禁过度商业化”，灵隐寺的举措契合这一方向；公众则期待热门寺院降低门槛，但也理解中小型寺院的实际难处，核心诉求是“避免门票成为信仰与文化的壁垒”。 还是让圣地回归本源的好。
