江西宜春，男子邀请60岁的战友来参加儿子婚礼。席间，战友和其他2个多年未见的熟人共同饮酒，男子喝了2两53度的白酒，其他2人均未有劝酒行为。酒席结束后，男子见战友并未喝多，就让战友自己骑着电动车回家了。哪曾想，战友途中发生侧翻，不幸离世了。事后，战友家属不干了，将男子以及男子儿子和儿媳，还有2名同饮者一并告上法院，要求赔偿45万余元。法院这样判的。 2023年10月4日，是陈某庚的儿子陈某雄和儿媳曾某雯结婚的大喜日子。 陈某庚早早就忙活开了，从酒店布置到宾客名单，里里外外操持了大半个月，就盼着儿子能风风光光地成家。 中午12点，选定的那家酒店里已是人声鼎沸、喜气洋洋。 陈某庚穿满脸堆笑地迎接着每一位客人。 在熙熙攘攘的宾客中，有几张熟悉的面孔让陈某庚格外高兴。 那是他的老战友谌某根、邹某华和简某良。这几位老伙计，当年在部队里摸爬滚打，结下了过命的交情，后来退伍各自成家，平时见面不多，但情谊一点没淡。 谌某根这天是骑着电动车来的，到了世博华城小区门口，正好碰到了邹某华和简某良，三人说说笑笑，一路溜达着就进了酒店。 除了老战友，陈某庚的好朋友王某元、陈某名也来了。巧的是，这俩人跟谌某根竟然也是老相识。 今年60岁的谌某根，年轻的时候开过好几年大货车，跑南闯北的，就是在那段跑运输的日子里，认识了同样在货运圈里打转的王某元、陈某名。 一晃几十年过去，没想到居然能借着陈某庚儿子的婚宴再聚到一起，这缘分真是说都说不清。 婚宴开席后，这几位老熟人自然而然就凑到了同一桌。 桌上摆满了鸡鸭鱼肉，荤素搭配得恰到好处，旁边还放着饮料和酒，陈某庚早就交代过，大家喝什么全凭自愿，千万别客气。 其他宾客有的喝饮料，有的浅酌几口啤酒，只有谌某根、王某元、陈某名这三个老伙计，一打开话匣子就收不住了，聊着当年跑运输时遇到的趣事、走过的险路，越聊越投机，当即就决定喝点白酒助兴。 桌上摆着的是陈某庚特意定制的白酒，一斤装的瓶子，酒精度数是53度的酱香型，闻着就香气浓郁。 三人也没讲究什么规矩，自己给自己倒酒，想喝多少就倒多少。 席间没有谁劝谁喝酒，更没有猛灌的情况，都是一边回忆往事，一边慢悠悠地抿着，气氛轻松又惬意。 王某元的酒量向来不错，这天心情好，不知不觉就喝了4两左右；陈某名酒量稍逊一筹，喝了3两多就放下了酒杯；谌某根年纪大了，酒量也不如从前，喝了2两左右就摆摆手说“不喝了，尽兴就行”。 一瓶一斤装的白酒，三人没喝完，还剩下小半瓶。 中途，陈某庚带着穿着婚纱礼服的儿子儿媳，端着杯子过来敬酒。 他敬完酒就带着孩子们去了下一桌，全程没提加酒的事，更没有劝任何人再喝一杯。 婚宴热热闹闹地散了席，谌某根和邹某华、简某良一起往外走。 他当时看起来精神头挺好，脚步稳稳当当，说话也条理清晰，一点没有喝醉的样子，跟两个老战友有说有笑地走回了世博华城小区门口。 到了小区门口，谌某根跟邹某华、简某良挥挥手告了别：“我先回家了，改天再聚！”说完，他就骑上自己的电动车，朝着家的方向出发了。谁也没想到，这竟是大家跟他说的最后一句话。 下午1点30分，谌某根骑着电动车在路上行驶时，不知怎的突然侧翻，他整个人重重地摔在了地上，当场就受了重伤。 路过的好心人见状，赶紧拨打了急救电话，但最终还是没抢救过来，身亡了。 事后，相关部门对谌某根进行了检测，结果显示他血液中乙醇成分含量为22.17ｍｇ／100ｍＬ，虽然达到了酒驾的标准，但远未到醉驾的程度。 至于他的具体死因，原本需要通过解剖检验才能确定，可谌某根的家属拒绝尸检。 悲痛之下，谌某根的家属将陈某庚、陈某庚的儿子儿媳，以及和谌某根一起喝酒的王某元、陈某名告上了法院，索赔45万余元。 他们认为，正是因为参加婚宴喝了酒，才导致谌某根发生意外，这些宴请者和同饮者都应该承担责任。 《民法典》第1166条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 陈某庚以及其儿子、儿媳认为，谌某根家属拒绝尸检，又不能证明其死亡和喝酒有直接关系，因此，不能把责任推给他们。 两位同饮者也认为很冤枉，认为席间并未有劝酒行为，全凭自愿，总不能人家自己想喝酒，还要强行进行阻止吧。 2、法院审理后认为谌某根作为一个成年人，对于过量饮酒可能导致的后果，应当有清晰的认知和判断。 《民法典》第18条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 最后，一审法院驳回谌某根家属的诉求。 一审判决后，其家属不服，提起上诉，二审维持原判。
