/乌如果被川普 “快速调停”，欧洲敢马上和俄罗斯和好？马克龙一句话暴露真相：欧洲宁愿把中国拉进来，也不会再给俄罗斯机会，这场冲突造成的裂痕恐怕二十年都补不上。 川普所谓的 “快速调停”，说白了就是想尽快给这场打了好几年的冲突画个句号，好彰显自己的政治能力，至于欧洲的感受，在他的 “美国优先” 逻辑里根本排不上号。 他那些方案听着花哨，一会儿说要冻结战线，一会儿说要建非军事自治区，核心其实就是让俄乌先停火，至于后续的麻烦事，他才懒得管。 但欧洲心里跟明镜似的，川普的承诺就像一阵风，今天说要护着欧洲，明天可能就为了利益把欧洲卖了，这种没谱的调停，欧洲哪敢当真。 更关键的是，欧洲和俄罗斯之间的那点情分，早就被这几年的冲突磨得一干二净了。想当初，欧洲一半的天然气都靠俄罗斯输送，北溪管道一炸，欧洲直接慌了神，转头就投入了美国的怀抱，高价买着美国的液化天然气，硬生生把能源锁链从莫斯科的手里换到了华盛顿手里。 这几年下来，欧洲为了摆脱对俄能源依赖，又是建 LNG 接收站，又是找其他能源伙伴，砸了不少真金白银，现在早就形成了新的能源供应体系，再回头找俄罗斯，之前的投入不就全打了水漂？ 而且美国早就把欧洲能源市场当成了摇钱树，怎么可能眼睁睁看着欧洲再跟俄罗斯眉来眼去，欧洲心里清楚，得罪美国的代价可比跟俄罗斯僵着大多了。 马克龙之所以敢说宁愿拉中国进来也不给俄罗斯机会，本质上是欧洲想明白了，跟俄罗斯的裂痕已经深到没法补了。 冲突爆发后，欧洲跟着美国对俄实施了一轮又一轮制裁，从能源到金融，从科技到贸易，几乎把能断的都断了。 俄罗斯也没惯着，反手就停了不少能源供应，双方你来我往，早就没了转圜的余地。 更别说欧洲内部那些东欧国家，波兰、波罗的海三国跟俄罗斯本来就有历史恩怨，这几年冲突下来，难民问题、经济冲击让他们对俄罗斯恨得牙痒痒，就算法德想缓和关系，这些国家也会跳出来反对，欧盟决策讲究一致同意，只要有一个国家不点头，和好的事就无从谈起。 欧洲心里也清楚，川普的调停根本解决不了根本问题，他只是想尽快停战给自己脸上贴金，至于欧洲的安全利益，他才不会放在心上。 之前特朗普就多次吐槽欧洲在北约里 “搭便车”，要求欧洲多交军费，现在他胜选了，指不定会怎么压榨欧洲。 这种情况下，欧洲要是跟俄罗斯和好，相当于同时得罪了美国和自己内部的盟友，简直是自寻死路。 而拉中国进来就不一样了，中国一直保持中立立场，既不偏袒俄乌任何一方，又能在经济、贸易上给欧洲提供支持，欧洲想借中国的力量平衡美国和俄罗斯的影响，让自己在这场博弈中多一分主动权，不用再被别人牵着鼻子走。 再说了，这几年的冲突已经让欧洲付出了太大的代价，高通胀、能源账单暴涨、工业外流，老百姓怨声载道，政客们要是敢提跟俄罗斯和好，选票肯定保不住。 而且欧洲已经给乌克兰提供了上千亿欧元的援助，从资金到武器，投入了这么多，要是现在跟俄罗斯握手言和，之前的付出就成了笑话，不仅没法给民众交代，还会让自己在国际上丢尽脸面。 马克龙之前甚至说俄罗斯是 “欧洲的威胁”，还提过要在乌克兰部署欧洲军队，这话一出口，就相当于把欧洲和俄罗斯的关系彻底推到了对立面，想再回头都难。 欧洲现在的想法其实很现实，与其跟俄罗斯修复那道补不上的裂痕，不如找新的出路。 中国作为世界第二大经济体，跟欧洲在贸易、投资、绿色转型等多个领域都有广阔的合作空间，拉中国进来，既能帮欧洲缓解经济压力，又能提升欧洲的战略自主地位，不用再在美俄之间二选一。 这场冲突让欧洲彻底看清了，靠谁都不如靠自己，而联合中国，就是欧洲实现战略自主的重要一步。至于和俄罗斯和好，别说二十年，恐怕在可预见的未来，都只能是一种奢望。
