美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃亏，而美国正相反，为什么？因为日本太了解中国，中国人处理国家事务像在下棋，而日本知道中国的棋路，所以美国不必急于出手，做个观众就好，这次日本仍然不会吃亏！” 这话虽然不能说全对，但也确实有几分道理，毕竟日本对中国的 “了解” 可不是临时抱佛脚，早从一百多年前就下足了功夫： 明治维新后，日本派了大批人乔装成商人、僧侣甚至乞丐潜入中国，把从东北到华南的山水地形、官场规矩、民间习俗摸得门儿清。 甲午战争前，日本间谍绘制的中国地图比清廷自己的还精确，连村口的水井位置都标得明明白白，反观清军，连日军的编制和动向都搞不清楚。 这场仗从一开始就成了日本算准棋路的对局，最后《马关条约》一签，日本拿了赔款还占了台湾，确实赚得盆满钵满，这 “不吃亏” 的底子就是那时候打下的。 更有意思的是，日本懂中国的 “棋理”—— 知道中国人做事讲究 “谋定而后动”，不会轻易撕破脸，所以总能在底线边缘反复试探。 就像上世纪三十年代，日本先是占东北，再蚕食华北，每次都踩在 “不引发全面战争” 的点上，等着中国的应对，一步步扩大地盘。 这种 “渐进式挑衅” 比美国后来在朝鲜战场上的硬碰硬聪明多了，美国当年直接把战火烧到鸭绿江，以为能速战速决，却忘了中国 “保家卫国” 的底线在哪，结果被拖进持久战，最后只能草草停战，这就是不懂棋路的代价。 到了现代，日本这手 “知彼” 的功夫更是用得熟练。 这些年日本在台海问题上的操作就是典型，高市早苗喊 “台湾有事就是日本有事”，却特意留着 “专守防卫” 的说法当退路；往与那国岛堆导弹，距离台湾刚好一百多公里，既显示了存在感，又没真的把武器架到家门口。 他们算准了中国会反制，但不会轻易动武，所以敢在舆论上造势，在军事上布局，这种 “进可攻退可守” 的节奏，确实比美国动辄加征关税、搞技术封锁的硬来要圆滑得多。 美国之前对华为下狠手，本想掐断中国科技命脉，没想到反而倒逼中国搞出了自主芯片，自己的农场主却因为中国反制卖不出大豆，这不就是典型的没算准棋路吗？ 史密斯说美国 “做个观众就好”，其实也是看透了这层道理 —— 美国越是急着出手，越容易暴露自己不懂中国的短板，反而让日本捡了便宜。 当年美国在越南战争中越陷越深，日本却趁机发展经济，成了 “亚洲四小龙” 之首；现在美国在亚太搞 “小圈子”，拉着盟友围堵中国，日本却悄悄扩大对华贸易，一边跟着美国喊口号，一边赚着中国的钱。 这种 “两边讨好” 的算计，全靠对中国 “不愿多线树敌” 的棋路摸得准。 说到底，日本所谓的 “不吃亏”，不过是把 “懂中国” 当成了最大的筹码，知道中国下棋讲究 “先礼后兵”“谋定而动”，所以总能提前想好应对之策。 而美国总想着用实力碾压，却忘了中国棋盘上从来没有 “轻易认输” 的规矩，这也是为什么史密斯觉得美国该当 “观众”—— 毕竟看日本靠着 “懂棋路” 在对华交锋里游刃有余，总比自己上去碰一鼻子灰强。 日本这次在台海问题上的动作，显然也是仗着这份 “了解” 在赌，赌中国会保持克制，赌自己能在不引发冲突的前提下捞取利益，他们确实把这份 “棋路” 吃得很透。
