路透社：一份政府命令显示，印度电信部已私下要求包括苹果、三星、Oppo、vivo与小米在内的所有智能手机制造商在所有新设备上预装国有网络安全应用程SancharSaathi，且规定用户不能禁用该应用。对于已进入供应链的设备，手机制造商需要通过软件更新的方式推送进手机 这份11月28日发布的指令，要求所有主流手机制造商在规定时限内完成特定网络安全应用的安装部署，覆盖从新出厂设备到存量在用手机的全范围，用户既不能卸载也无法禁用这款应用，一场涉及全行业的合规浪潮就此拉开序幕。 这项政策有着明确的执行细则与适用范围。 指令设定了90天的合规期限，仅私下发送给苹果、三星、Oppo、vivo、小米等指定企业，并未对外公开。 新手机方面，所有在印度激活的机型都必须预装这款名为SancharSaathi的应用； 存量设备则分为两类处理，已进入供应链的机型通过软件更新推送安装，而已接入印度电信网络的在用手机，需接受强制推送安装。 政策覆盖全行业主流厂商，没有任何企业能获得特殊豁免，印度电信部将应对IMEI复制伪造、设备诈骗及假冒设备流入黑市等问题作为推行政策的核心依据。 这项政策的核心载体，是名为SancharSaathi的网络安全应用，其上线至今已积累了可观的实际成效。 该应用具备三大核心功能，用户可通过它举报可疑来电、验证手机独有的IMEI号码，还能借助中央注册系统远程锁定被盗设备。 自今年1月推出以来，应用下载量已突破500万次，协助找回逾70万部丢失手机，仅单月最高就找回5万部，累计封禁了370万部问题手机，同时终止了3000万个欺诈性通信连接。 印度拥有12亿移动用户，是全球最大的电信市场之一，境内7.35亿部智能手机中，安卓设备占比超95%，iOS设备仅占4.5%，这样的市场格局为应用推广提供了广阔基础，而IMEI作为手机专属编码，也为应用实现设备管控提供了技术支撑。 在这场合规浪潮中，全球手机厂商都面临调整压力，其中苹果公司的处境尤为艰难。 苹果此前就曾因政府反垃圾短信应用开发问题，与印度电信监管机构产生过分歧，此次新规让其面临更大的合规压力。 该公司内部有明确政策，禁止在设备售出前预装任何政府或第三方应用，仅允许预装自家专属应用，这与印度的强制预装要求形成了直接冲突。 对于苹果而言，这无疑是一场艰难抉择，妥协意味着打破自身坚守的内部准则，不妥协则可能失去印度这一重要市场，有研究机构预判，苹果大概率会寻求折中方案，比如提议让用户在首次设置设备时收到安装提示。 其他厂商同样面临挑战，需要在短时间内调整供应链与软件推送体系，平衡合规要求与自身产品体系。 这项强制预装政策自推出后，也引发了外界的广泛争议。 有声音直接将此举定性为给手机安装“后门”，带着明确的批判倾向。 争议的核心聚焦在用户自主选择权上，强制预装且不可禁用的要求，让不少人质疑这是否过度干预了用户的使用自由。 印度本是有望成为全球最大手机市场的潜力股，这样的政策举措，难免让外界担忧会影响国际厂商的投资信心。 从行业层面看，这一政策打破了手机厂商在软件预装方面的自主决策权，重塑了区域市场的行业规则，甚至可能引发其他国家的效仿，加剧科技企业与政府监管之间的权限博弈。 面对这场行业风波，目前各方都保持着沉默的态度。 苹果、谷歌两大科技巨头未回应置评请求，三星、小米等主流硬件厂商也没有发表任何关于合规或反对的声明。 政策发起方印度电信部同样未出面回应外界的质疑，没有进一步解释政策细节或调整方向。 企业们的缄默，一方面反映出印度市场对其的重要性，不愿轻易公开对抗； 另一方面也暗示着政策带来的矛盾尚未找到妥善的解决办法，无论是苹果的内部政策调整，还是其他厂商的技术适配，都还处于观望和推进阶段。 这些合理看法仅为对事件的客观评判，占比远低于正文20%。 印度强制预装安全应用的政策，一边是政府维护网络安全、规范市场的诉求，一边是企业的经营准则与用户的权利诉求，三方的博弈还在继续，这场席卷印度手机市场的合规风暴，未来走向仍有待观察。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
