法媒表示，中国可能会对此感到泄气，高市早苗支持率仍高企不下！12月1日，法媒表示，尽管中国采取了一系列动作，但最新的民调显示，高市内阁的支持率为75%，比10月调查上升1个百分点，继续维持在较高水平。而对于高市早苗在国会答辩中表示“台湾有事”时可能行使集体自卫权一事，法媒称，大多数日本人支持高市早苗。 法媒据此得出的结论是，高市早苗的地位非常的稳固，而中日恶化的外交关系，并无影响高市早苗。 很显然，法媒无疑想要借此表明的是，高市早苗支持率高，高市早苗的政策并无问题。但是，这种逻辑好比看一个人销量高就说他卖的全是好货，不管里面装的是糖还是砒霜，简直是把舆论民调当成了政策正确的万能试纸，完全无视了历史上一长串用高支持率铺就的毁灭之路。 先得搞清楚，支持率这东西从来不是刻在石头上的真理印章，它更像天气，今天晴明天雨，还随时可能被人为操控出虚假的晴空。 拿希特勒举例的话，其实他当年竞选时最高得票率也才37.2%，远没到90%，但他掌权后通过控制媒体、打压异见、煽动民族情绪，硬是造出了全民拥护的假象。 这种靠舆论操控得来的高支持率，最后只把德国拖进了二战的深渊，让数千万人丧命，自己也落得个自杀焚尸的下场，这说明靠强权和洗脑堆起来的支持率，不过是包裹着炸药的糖衣。 而且日本自己的历史，法媒提都不敢提的黑历史里藏着最打脸的答案。二战时日本军国主义抬头，可不是少数人的疯狂。 1936年日本政府的民调显示，近七成七的民众都支持全面侵华，更有九成多的人愿意参军上战场，当时的东京街头，老百姓为刺杀主张对华温和的首相犬养毅的凶手放鞭炮庆祝，短短几天法院就收到十万封请愿信要求放人，有人甚至切下手指表忠心，大阪商人捐钱、家庭主妇做"爱国饭团"，连妓女都喊着"卖身养义军"，整个国家陷入战争狂热。 这种高达八成的支持率，当时要是有法媒报道，估计也会说军国主义政策很正确，可结果呢？ 两颗原子弹炸碎了狂热，日本列岛一片废墟，数千万人失去生命或家园，直到现在还背着战争罪的枷锁，这难道不是高支持率通向错误的铁证？ 再看当下的俄乌冲突，泽连斯基在冲突初期靠着民族主义动员和西方舆论造势，支持率飙到了九成，当时西方媒体也像现在的法媒一样，把这当成了他政策正确的证明，可短短三年过去，基辅国际社会学研究所2025年10月的数据显示，他的支持率已经跌到了三成五。 为什么会这样？因为九成支持率撑不起民生，乌克兰GDP比战前萎缩了四成，外汇储备少了一半，18到60岁的男性几乎全被征召入伍，农村没人种地，农田荒芜，敖德萨港被摧毁后连粮食都运不出去，乌军总司令都承认弹药只够撑两周。 这种靠短期狂热堆起来的支持率，最终还是要被现实打回原形，法媒怎么就选择性忽略这种后续变化？ 所以说高市早苗的75%支持率，先不说这个民调样本有没有偏向性，单说她主张的"台湾有事行使集体自卫权"，本质上就是在往战争边缘凑，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，她的这种政策无疑是在挑战中国的核心利益，加剧地区紧张局势。 日本民众现在支持，不过是没看清这政策背后的风险，就像当年支持侵华战争的日本人，以为能靠战争抢利益，根本没想过会引火烧身。 而且日本的舆论环境本就有管控倾向，对涉及中国的议题往往缺乏客观报道，民众获取的信息不完整，这种情况下的支持率能有多靠谱？ 法媒只盯着这75%的数字，却看不到历史上无数次高支持率带来的灾难，看不到泽连斯基支持率的断崖式下跌，看不到日本当年军国主义狂热的后果，非要把错误政策包装成正确选择，这种荒谬程度，简直像是闭着眼睛过马路还宣称自己走得很对。
