日本研究中国几十年真把棋路摸透了？美国议员这番话藏着大猫腻

美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃亏，而美国正相反，为什么？因为日本太了解中国，中国人处理国家事务像在下棋，而日本知道中国的棋路，所以美国不必急于出手，做个观众就好，这次日本仍然不会吃亏！”   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   美国众议员克里斯·史密斯最近说了句挺有意思的话，说中国人处理国家事务就像下围棋，日本研究中国研究了几十年，把棋路摸得透透的，美国只要在旁边看着就行，反正日本不会吃亏，这话听着像是夸日本聪明，实际上把问题想得太简单了。   日本确实在研究中国这事上下了狠功夫，早在甲午战争之前，他们就派了不少人装成商贩和僧人混进中国，到处打听消息，有个叫宗方小太郎的情报人员，中文说得比本地人还溜，写出来的分析报告后来成了日本制定战略的重要依据，这种较真劲儿一直延续到现代，2007年还专门搞了个项目研究中国各地的情况。   不过要说日本从来不吃亏，那可真不是事实，二战时日本侵略中国打了十四年，最后输得一塌糊涂，不仅得把抢的地盘还回来，战后还只能养自卫队，很多事情得看美国脸色，再往前看，元朝打日本的时候，日本也没占到便宜，历史上这些大跟头，可不是什么小损失。   美国跟中国打交道就是另一种风格了，朝鲜战争那会儿，他们压根没把刚成立的新中国放在眼里，觉得就算出兵也没啥战斗力，结果志愿军硬是把他们从鸭绿江赶到三八线，美军前线经常因为混乱溃败，这种误判在后来还反复出现，看华为搞5G觉得是跟风，看中国搞航天说是重复几十年前的东西。   2018年的贸易战更能说明问题，美国以为加点关税就能逼中国让步，打了几年发现中美贸易额不降反升，百分之九十的关税最后都让自己老百姓买单了，中国这边悄悄把贸易重心转向东盟，对美出口占比反而下降了，这种操作完全是搬起石头砸自己的脚，根本原因就是没搞清楚中国的经济体量和韧性。   中国人口是日本的十一倍，工业产值占经济比重是美国的两倍还多，这种基础条件决定了不能简单照搬对付日本的老套路，美国想着用技术封锁卡脖子，结果中国在半导体、航天这些领域反而走出了完全自主的路子，北斗导航和空间站现在都是独立运行的系统，当初的禁令反倒成了催化剂。   日本虽然研究得深，但也不是次次都能占便宜，这些年跟着美国搞半导体限制，结果自己企业丢了中国市场，订单减少利润下滑，反倒是那些务实合作的领域收获不少，2025年头九个月日本对华投资逆势增长了百分之五十五，专门挑绿色能源和高端制造这些中国重点发展的方向布局。   丰田的社长就说过，要百分之百信任中国团队搞研发，因为他们最懂中国消费者要什么，江苏宜兴有家日本企业三十年前带着技术进来，现在帮当地搞出了年产值三十多亿的产业集群，占全国市场五分之一，这种顺着中国发展路线走的做法，比硬碰硬聪明多了。   史密斯让美国当观众的说法，其实藏着让日本当枪使的心思，美国这些年一直想在亚洲牵制中国，自己又不想直接出头，就不停给日本松绑增加军费，可这对日本未必是好事，中国现在是日本最大的贸易伙伴之一，真要搞对抗受损失的还是自己。   日本那些所谓的深入研究，有些其实带着明确的战略目的，有学者专门研究怎么分裂中国，还有人以学者身份潜伏几十年搞情报活动，这种渗透不光在军事领域，连农业技术和舆论引导都成了目标，国家安全部门这些年破获的案子，不少涉案人员都打着文化交流或者商务合作的旗号。   不过时代已经不一样了，中国的国家安全体系越来越完善，对各种渗透手段的警惕性大大提高，经济上也早就不是当年那个被动挨打的局面，反而在很多领域掌握了主动权，所谓摸清棋路就能赢的时代，其实早就过去了。   真正的问题在于，国际关系不是简单的下棋游戏，德国在人权问题上会提意见，但经济合作照样深化，成了欧盟对华贸易最大的受益者，新加坡在中美之间保持平衡，既参与美国的安全框架，又积极加入一带一路，这些例子说明，务实合作比零和博弈更符合各国利益。   中国处理国际事务确实受传统文化影响，但更主要的还是看实际利益和国际环境，改革开放以后的外交政策越来越灵活，核心利益上寸步不让，具体问题上又能找到各方都能接受的办法，与其说是在下围棋，不如说是根据不同情况选择不同工具。