石破茂icon在回答记者时说"日本icon若偷袭中国，会重走当年日本偷袭珍珠港icon的老路的苦果，这一次就不是像长崎那样接两个蘑菇头，而是灭顶之灾"。 这话不是危言耸听，更不是石破茂故意唱衰日本，作为曾担任日本防卫大臣、深谙本国军事底细与国际格局的前首相，他的表态更像是一记警钟，敲给那些被激进情绪冲昏头脑的日本政客。 近期日本政坛的风向确实让人警惕，现任首相高市早苗接连抛出涉台错误言论，宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，甚至搬出非法的《旧金山和约》炒作“台湾地位未定论”，这种不计后果的挑衅正在把中日关系推向危险边缘。 石破茂的警告，本质上是戳破了激进势力的幻想——二战时日本尚且没能凭借偷袭扭转国力差距，如今妄图对中国动武，无异于自取灭亡。 咱们得看清一个现实：日本当前的激进动向并非偶然。从在与那国岛部署地对空导弹，到推进电磁轨道炮测试，再到自民党议员公然叫嚣“击沉中国航母”，日本正以“自主防卫”为名，一步步突破战后和平宪法的束缚。 但这些动作背后，藏着无法掩盖的短板：日本的先进武器大多依赖美国进口或技术授权，147架F-35战机看似先进，却远不及中国歼-20、歼-35的自主化量产规模；所谓的“准航母”出云级，至今缺乏完整的舰载机作战体系，而中国福建舰已具备电磁弹射能力，搭配空警-600预警机，制空权优势一目了然。 更关键的是，现代战争早已不是“偷袭就能制胜”的年代，中国的卫星监测、地面预警系统和海空巡逻体系，能让任何军事调动无所遁形，日本想复刻珍珠港式的突然袭击，从技术上就毫无可能。 当年日本偷袭珍珠港，看似取得战术胜利，却直接促成美国对日宣战，最终落得两枚原子弹轰炸的结局。如今的中国，国防实力早已不是二战时期的美国可比。 纪念抗战胜利80周年阅兵中亮相的六型反导防空装备，从末端防御的红旗-11到大气层外拦截的红旗-29，构建起多段多层的防御屏障，让敌方导弹难以突防 。 赵伊君院士毕生钻研的LY-1舰载激光武器，实现“瞄准即锁定，开火即命中”，这种尖端装备背后，是科研人员在锅炉房熬夜备课、在近似建筑工地的试验场反复攻坚的坚守 。 中国的国防工业早已形成完整体系，33艘052D驱逐舰组成的舰艇编队，搭配核潜艇与远程打击力量，形成的威慑力远非日本那几艘宙斯盾舰所能抗衡。 石破茂说的“灭顶之灾”，不是威胁，而是实力差距下的必然结果——日本一旦主动挑起冲突，其本土的军事枢纽、工业基地和交通网络，都将暴露在精准打击范围之内，而《联合国宪章》的“敌国条款”，更赋予了联合国创始国在法西斯国家重走侵略路时的反击权利。 石破茂的警告里，藏着他对日本未来的焦虑。他很清楚，日本经济高度依赖中国市场，食品、稀土、医药品等关键物资大量从中国进口，一旦冲突爆发，这种紧密的经济联系将瞬间断裂，对本就复苏乏力的日本经济来说是致命打击。 更危险的是，日本政坛正形成一种“越激进越讨好选民”的病态逻辑，高市早苗的涉台言论非但没遭反噬，反而在部分群体中获得支持，这种氛围只会让更多政客为了选票铤而走险。 石破茂经历过日本战后重建，深知战争带来的创伤，他不想看到本国再因少数人的冒险决策，陷入万劫不复的境地。 中国始终恪守不首先使用核武器的政策，发展国防力量完全是为了自卫防御。但这绝不意味着中国会容忍任何国家的军事挑衅，《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书早已明确，中国发展导弹技术和反导能力，目的是遏制战争、维护主权。 那些幻想用偷袭手段威胁中国的势力，低估了中国捍卫国家利益的决心，更误判了当今的实力格局。当年日本在珍珠港的冒险，换来的是战败投降的结局；如今若敢对中国动武，等待它的只会是更彻底的失败。 和平从来不是单方面妥协换来的，而是建立在实力对等和相互尊重的基础上。石破茂的警告，理应被日本政坛的激进势力听进去，正视历史教训，尊重中国核心利益，才是日本的唯一出路。 任何试图挑战中国底线、重蹈侵略覆辙的行为，都将付出无法承受的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
