不是谁死谁就占理！ 我们都清楚，朋友或同学聚会时，若同桌有人饮酒后意外离世，同桌的人往往都要担责。此前媒体对此类情况多有报道。 然而，近日媒体报道的一则案例却显示，并非所有同桌饮酒者都需承担责任。 近日，江西省宜春市中级人民法院公布了这样一起案例： 60岁的谌某根受朋友邀请参加婚宴，席间饮用了白酒，散席后他骑电动车回家，途中车辆不幸侧翻，经抢救无效死亡。 事后，谌某根的妻儿将宴请方陈某庚及其儿子儿媳、两名共同饮酒者共5人起诉至法院，要求这5人共同担责，索赔45万余元。 但一审法院认为，谌某根的死亡虽与喝酒有关，可家属要求5人承担注意照顾义务缺乏事实与法律依据，遂判决驳回其诉讼请求。谌某根妻儿不服一审判决提起上诉，二审法院同样驳回了他们的上诉。 据悉，谌某根参加朋友的结婚宴请时，席间无人劝酒，他是自斟自饮。同时，其死亡后，交警部门经酒精检测，发现他不属于醉酒状态，因为他没喝多少酒。 所以，他骑电动车回家途中摔倒死亡可能另有原因。 但其家人却无理赖三分，将他的意外死亡归咎于他人，或许是看多了“喝酒死亡，同桌担责”的报道吧？ 法律注重证据，法官也是经调查后依据法律规定作出判决。因此，网友们对法官的判决颇为称赞。 不过，此事也再次提醒人们，同桌饮酒切勿劝酒，自己喝酒也要量力而行。 对此，大家怎么看？喝酒死亡赔偿 酒后致死 聚餐猝死 拼酒致死赔偿 喝酒后的小常识
