果不其然，俄罗斯媒体近几日发出提醒。 如果东方大国继续退让，就无法实现和平，只有被迫还手才能换来停火，继续退让只会遭受更多的打压。 1840年鸦片战争之后，清政府面对列强的炮舰，选择的是赔款、割地、开埠——以为退一步能换来喘息。结果呢？ 结果是《南京条约》狠狠砸在华夏大地上，2100万银元赔款吞掉当年国库13倍的收入，香港岛被割让，五口通商的口子一开，列强的贪婪就再也喂不饱。退让没换来半分喘息，只换来后续几十年超10亿两白银的赔款，百姓被层层盘剥，苦不堪言。 俄媒的提醒听着扎心，却戳中了“弱国无外交”的老理儿，但这话只说对了一半。俄乌冲突里俄方喊出“绝不退让”，是被逼到墙角的无奈，却不是所有国际博弈的唯一解。 中国早用实打实的行动证明，守底线从来不等同于主动对抗。2025年对美贸易反制，棉花进口骤降80%，大排量汽车进口砍去70%，半导体设备进口直接归零，精准反击却始终留着对话的余地。 1962年中印边境那仗更能说明问题。我们打完第一仗就主动停火求和，印度却错把克制当懦弱，执意反扑，最后落得两个主力旅被全歼、近9000人伤亡的下场。我们的软，从来不是没脾气，是给和平留条路。 南海仁爱礁那艘搁浅的破船，菲律宾赖了二十多年，我们始终用海警驱离、农产品限制回应，没贸然动武。不是怕把事闹大，是不想让整片海域陷入无休止的对抗，毁了周边国家的共同利益。 现在美军侦察机天天贴着我们的空域飞，日本新首相刚上台就扯台湾问题，这些挑衅的背后，无非是想试探我们的底线。可J-20战机列装形成战力、055型驱逐舰成批入列，早把红线划得明明白白。 俄媒说“只有还手才能停火”，但中国的智慧远不止于此。我们造军舰、搞演习，是为了守好家门；推一带一路、提全球发展倡议，是用合作绑定利益，这比单纯的“还手”更能赢来长久的尊重。 清政府的教训刻在骨子里，和平从来不是求来的，是靠实力托住的。我们不主动挑事，但谁要是敢越界踩线，就别怪我们拿出让他疼的办法，让他知道中国的底线碰不得。 全球化的今天，零和博弈早该被扫进垃圾堆。中国要的不是打服对手后的短暂停火，是平等对话、互利共赢下的长久和平，这才是真正的大国格局，也是对历史最好的回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
