就在刚刚 德国在野党领袖默尔茨突然在联邦议院宣布了自己的立场：不接受绕过欧洲与乌克兰的任何“私下协议”，不允许普京以胜利者姿态抽身，否则就支持乌克兰打下去。 顺着这句“不许普京获胜”，我们得把话摊开讲。欧洲怕什么？怕被边缘化。要知道，欧盟刚给乌克兰通过了2024—2027年的“乌克兰机制”资金包，总规模500亿欧元，德国又是其中大头。如果真出现美俄“单聊”、欧洲被请出屋的场面，那就像你家出钱装修，结果钥匙不给你——面子里子都难看。 接着说到德国的“硬货”。过去两年，德国已向乌提供了爱国者防空系统（对，基辅就靠它拦“匕首”与巡航导弹）、多套IRIS‑T SLM、“猎豹”高炮、“黄鼠狼”与豹2A6、PzH 2000榴弹炮，还帮着扩产155毫米炮弹。莱茵金属在下线新产线，按公开说法，2025年要把弹药年产拉到数十万发量级。对比美国今年重启的约610亿美元援乌法案，德国这边是“稳打稳扎”，但绝不是“空口白话”。 把视角挪到战场，差距更直观。俄方火炮和无人机产能回暖，“兰塞特”游荡弹和“格兰-2”持续消耗乌军后方；乌克兰这边，一方面靠爱国者、IRIS‑T这样的“高贵拦截”，另一方面弹药与兵员都紧张——基辅已把征召年龄从27岁降到25岁，这是硬现实。你给前线送的是弹，是人，是维修与训练时长，这些都不是一句“加码”就立刻到位的。 再说那个“被绕过”的担心。外界确有传闻称美俄会单独摸底，但从过往谈判规律看，没有基辅点头、欧盟上桌，任何纸面方案都很难落地。何况欧洲已经投了真金白银：捷克牵头搞“80万发炮弹”采购，德法在讨论空防一体化，波兰、波罗的海国家更是把仓库掏空。出钱、出装、出训练，欧洲没理由在关键时刻自己把椅子让出去。 说回钱包，关于“明年德国援乌预算提到115亿欧元”的说法，当前更像媒体口径，最终还是要看联邦预算落锤。可参照的是：德国把2024年对乌军事支持线提到了约80亿欧元，并多次年中追加。和“借出去要还”不同，这里面大量是赠与与直接采购，不存在乌克兰日后“按矿按粮全数偿还”的说法，贷款也有欧盟层面的优惠与长期安排，别被简单化叙述带偏。 顺着这个逻辑，默尔茨的强硬表态，更像两手准备：一手是“不许下桌”，把欧洲的话语权钉死在桌边；一手是“扩产能、填缺口”，给乌军把冬春的防空、炮弹和修复能力顶上来。道理很直白——谈判也要靠筹码，前线稳，议价才不虚。 最后一句，把画面感拉回来：战场上的炮口不会等预算案落笔，飞来的不是数字，是弹片。德国和欧洲要么把援助做成“能打也能谈的底气”，要么就看着沉没成本打水漂。话说得硬不硬，得看仓库里有几箱真家伙。
