国家协助在日本机场滞留且准备回国的人员时,应进行区别对待。 首先要对这些人展开摸

红年奔跑 2025-11-30 20:17:39

国家协助在日本机场滞留且准备回国的人员时,应进行区别对待。 首先要对这些人展开摸底调查,明确他们抵达日本的时间和目的。以国家对国人发出的赴日提醒为界限/内容 国家的提醒从不是吓唬人的空话,11月14日外交部、文旅部已明确警示赴日风险,可预警后日均仍有3000多人执意前往,近4成人明知风险仍出行。 这些人的选择,让本可有序的救援变得复杂。1.2万滞留者中,有人是为“红叶季”旅游,有人却因亲属病危、紧急公务被迫前往,两者处境天差地别。 关西机场凌晨的毛毯地铺、成田机场绵延的改签长队,这些狼狈场景里,有带娃家长急得落泪,也有游客抱怨“早知道不贪这趟玩”。 公共资源从来不是无差别供给。使领馆协调的12架临时包机,理当优先保障留学生、突发疾病者和紧急公务人员,他们的滞留绝非自愿。 那些拿着已办签证舍不得浪费、无视安全警示的游客,该为自己的任性买单。免费退改政策早已开通,是他们自己放弃了规避风险的机会。 日本针对中国公民的犯罪案件频发,涉台挑衅言论更是恶化安全环境,国家的预警字字都是对国民的守护,无视者本就该承担后果。 领事保护是底线保障,不是任性出行的兜底伞。有限的救援力量要花在刀刃上,才能真正护佑那些深陷困境、无可奈何的同胞。 区别对待从不是冷漠,而是对规则的尊重,对守规者的公平。没人能要求国家为个人的侥幸心理,无差别消耗公共资源。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 日本回国指南

0 阅读:47
红年奔跑

红年奔跑

感谢大家的关注