别猜了！中日暂时还打不起来！为啥这么说？核心一点就是：真正打仗之前，是不可能有大规模的撤侨行动的，就我们对日本的了解，真到开战那步，在日的中国公民大概率都会被扣为人质。这不是危言耸听，是从官方信号和国际惯例里摸出来的规律。 先看国际上的常规操作，但凡两个国家要走到开战那步，提前都会有明确的外交信号，其中很关键的一项就是侨民撤离安排。 比如2022年俄乌冲突爆发前，俄罗斯、乌克兰还有欧美各国，都通过外交部发布了多轮侨民撤离通知，甚至安排了包机、专列接本国公民回国，这是战前最基本的“清场”操作，避免本国公民在敌国沦为筹码。 打仗不是过家家，是国家级别的系统性对抗，而保护本国侨民的生命安全，是任何一个负责任政府在战前必须优先处理的头等大事。这几乎是现代战争打响前心照不宣的“标准作业流程”。 咱们可以回想一下2022年俄乌冲突爆发前的景象，那段时间里，俄罗斯、乌克兰以及美欧各国的外交部，几乎是天天喊话，一封接一封地发布旅行警告和撤离通知。 警告的措辞一次比一次严厉，从“建议离开”到“立即撤离”，生怕自己的公民滞留在即将成为战场的土地上。各国不仅动用了外交渠道，还实实在在地组织了包机、安排了专列，甚至动用军用运输工具，争分夺秒地接人回国。 这种大规模的“清场”操作，目的非常明确，就是避免本国公民在敌国沦为人质或战争的牺牲品，成为未来谈判桌上被拿捏的筹码。 这种级别的行动，一旦启动，根本藏不住，会成为全球新闻的头条。那么，我们在日本看到了吗？显然没有。 或许有人会说，俄乌是特例。那我们再看看咱们自己的经历。中国作为海外侨民数量庞大的国家，在组织撤侨方面有着非常成熟和果断的经验。 2011年利比亚内战爆发，局势急转直下，中国在短短十天时间里，动用了海陆空各种力量，从利比亚撤离了超过三万名中国公民。 那是一场真正的国家力量总动员，租用大型邮轮、调动民航客机、派出军舰和军机，整个过程高效、有序，震惊了世界。 同样，在也门、所罗门群岛等地的动荡中，撤侨行动也都是危机升级前最明确的信号之一。这些行动的背后，是国家机器的全力运转，是外交、交通、军事等多个部门的紧密协作。 如此巨大的动员，不可能悄无声息。如果中日之间真的已经到了战争的边缘，我们看到的绝不会是现在这种航班正常、旅游团照发、留学生安心上课的景象，而会是外交部和驻日大使馆铺天盖地的紧急通告。 恰恰相反，我们目前观察到的，是两国之间民间和商业交流仍在持续。尽管存在一些政治摩擦和舆论口水战，但每天仍有大量航班往返于中日之间，成千上万的中国游客在日本购物观光，无数的中国留学生正在日本的大学里埋头苦读。 这种社会层面的“正常化”，本身就是一种强烈的信号。它说明，在决策层的判断里，两国关系虽然紧张，但远未到“摊牌”的时刻。战争是政治的延续，但也是对经济和民生的毁灭性打击。 在没有任何一方做好全面准备，尤其是在没有完成最基础的“侨民撤出”这一步之前，谈论战争，更多是一种情绪化的宣泄，而非基于现实的判断。 当然，这并不意味着我们可以高枕无忧。现代大国之间的博弈，早已超越了单纯的军事对抗。经济制裁、科技封锁、网络攻击、舆论渗透……这些没有硝烟的“灰色地带”冲突，其实每天都在发生。 它们同样能对一个国家造成巨大的压力和损害。我们感受到的紧张感，很多时候正是来源于这些看不见的较量。 这种状态或许会成为未来很长一段时间里，中日关系的“新常态”，既不完全对立，也无法亲密无间，而是在持续的竞争与合作中寻找一种脆弱的平衡。 所以，与其纠结于“打不打”这种极端且缺乏现实依据的问题，不如更关注那些正在真实发生的挑战。当一个国家连保护海外公民的最基本预案——撤侨行动都未曾启动时，任何关于战争迫在眉睫的论调，都显得有些站不住脚了。 真正的危险，有时并不在于炮火的威胁，而在于我们在无尽的猜测和焦虑中，忽略了眼前更复杂、更隐蔽的战场。对于中日关系的未来，你怎么看？我们真正应该警惕的，又是什么呢？
