赵少康为何对我们恨之入骨，就是因为解放战争时期，他爸爸被解放军俘虏了两回，每回解放军都给了回家路费，可结果他爸再次偷偷加入国军，最后又跟着国军逃到了台湾。 当年解放战争那会儿，赵少康的爸爸就是国军军官，说起来也算是个有头有脸的人物，黄埔军校出来的，按说也该有点判断力。 赵少康的父亲赵振镕这段经历确实挺曲折，作为黄埔十六期毕业生，在辽沈战役和海南岛战役中两次成为解放军俘虏，又两次被宽大处理释放。按常理说，这算是捡回两条命，可赵家偏偏把这种死里逃生当成了一种“家族屈辱”。赵振镕到台湾后仕途不顺，因为“被俘经历”被国民党当局歧视，35岁就被迫退役，这种憋屈转化成了家庭日常的怨气，赵少康从小耳濡目染，把大陆视为“毁了赵家前程”的根源。 这种把家仇当政治资本的操作实在让人看不下去。赵振镕当年在国民党军队当军需处长可不是什么清贫差事，据说捞了不少好处，解放军两次放他走人，他倒好，选择跑去台湾继续对抗。更讽刺的是，赵少康自己在美国留学后回台，吃着两岸交流的红利，早年还上过央视节目，现在却把反陆当作政治表演，这不是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”吗？ 从政治现实看，赵少康的“战斗蓝”打着反“台独”旗号，却从未支持统一，被台湾大学哲学系教授苑举正批评为“不统派”，实质上是在破坏国民党、成就民进党。他父亲亲身经历了解放军的人道待遇，他却刻意忽视这段历史，把家族恩怨包装成政治立场，这种选择性遗忘简直是对历史的背叛。 说到底，赵家父子的故事就像一面镜子，照出某些政客的虚伪。父亲用亲身经历证明了解放军的宽容，儿子却为选票歪曲事实；父亲退役后默默参与台湾建设，儿子靠煽动对立赚取政治资本。这种把个人家族史凌驾于民族大义之上的做法，终究会被时代抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
