香港竹脚手架的“来龙去脉”终于清晰——它既非香港本地自产，也不是源自邻埠澳门，核心供应地集中在广东、广西及越南，通过水运与陆运批量运港，每年消耗量高达约500万根，由棚业相关协会统筹分配，支撑着香港海量建筑修缮工程。之所以能成为香港施工场景的“主流选择”，源于竹子的天然优势：成材周期短、韧性十足且成本低廉，尤其适配香港狭窄街道与老旧楼宇的复杂施工环境，搭建拆卸灵活高效。但硬币的另一面，是其致命隐患——竹材高度易燃，一旦高层建筑外围搭起竹棚，无异于给楼宇裹上“易燃外衣”，此次大埔宏福苑火灾中，竹棚与不合规防护网、发泡胶共同作用，让火势借“烟囱效应”快速蔓延，43小时内波及7栋楼宇，酿成重大伤亡，更让这一隐患被推到舆论风口 。面对质疑，业界给出的理由看似现实：金属脚手架成本是竹棚的3至5倍，且老旧楼宇结构难以承受金属架的锚固需求，传统竹棚手艺也关系着数千从业者生计 。但在惨烈的灾情面前，这些“现实考量”显得苍白无力——早在13个月前，就有工程师发现宏福苑等项目的防护网不符合阻燃标准，多次向五部门投诉却未获有效回应，最终埋下祸根 。更值得深思的是，2012年鲗鱼涌旧楼大火、2024年启德医院竹棚倒塌、10月中环华懋大厦火灾等事故，已多次敲响竹棚安全警钟，却未能推动根本性改变 。安全从不是可以妥协的选择题，而是必须坚守的底线。香港政府虽已提出公营工程50%采用金属棚架的目标，但实际落地寥寥 。如今火灾倒逼改革，特首李家超已牵头商讨金属棚架替代路线图，全港也启动了竹棚安全巡查 。当“传统手艺”“成本控制”与生命安全正面碰撞，答案早已不言而喻——彻底淘汰易燃竹脚手架，全面推广更安全的金属架，或许需要破解成本、技术适配等难题，但再大的挑战，也比不上守护每一个生命的重量。你认为香港应加快推进这一改革，彻底告别竹棚时代吗？
