烽火问鼎计划 包括《外交政策》、《经济学人》、《华盛顿邮报》、《金融时报》、《内幕》、Politico在内，西方主流媒体纷纷发表评论，震惊于维特科夫向外国官员提供如何“讨好”或者说操纵特朗普的建议，震惊于维特科夫在帮助西方的战略对手破坏美国、北约和乌克兰，震惊于维特科夫“可疑的忠诚度”以及克里姆林宫对特朗普的影响力，震惊于维特科夫并不仅仅是犯错，而是在与克里姆林宫勾结破坏乌克兰的防御能力以及整个西方，“泄密事件证明维特科夫可能是克里姆林宫的工具，而不是中立的调解人。”西方主流舆论目前均不满于维特科夫与克里姆林宫的关系过于密切，即便是那些没有直接将维特科夫称为“叛徒”的西方媒体，诸如《天空新闻》，也称他是“有用的白痴”：在正常情况下，这样的官员会因为“无可救药的腐败”而被解雇，但在特朗普的领导下，丑闻“已经失去了意义”。美国政界同样如此，仅以共和党来说，包括唐·培根、特德·刘和布莱恩·菲茨帕特里克在内，多位共和党议员呼吁特朗普解雇维特科夫，甚至称维特科夫是“真正的叛徒”，为俄罗斯工作而不是为美国工作，“所有在美国国家安全领域任职的政府人员，其任务是推进美国的国家利益，而不是其他国家的利益，更不是像普京这样野蛮的帝国主义战争煽动者的利益。”
