黄循财受到报应！近期黄循财站队日本帮忙高市喊话，结果受到了新加坡内部的怒批。黄循财近期声称：中国应该放下历史包袱，与日本进行友好相处！这一言论立即引起了国内外的批评。 2025年11月的彭博新经济论坛，本该是商界名流觥筹交错、探讨“钱途”的秀场，谁也没料到会变成一场令人瞠目结舌的“外交翻车现场”。 黄循财在这个聚光灯下，为了给因涉台言论而焦头烂额的日本首相高市早苗解围，竟然语出惊人地劝中国“放下历史包袱”，甚至在谈及亚太安全时，毫不避嫌地使用了日本单方主张的“尖阁群岛”这一称谓。 这番看似“劝和”实则拉偏架的操作，直接把还在鼓噪“自卫队介入台海”的日本右翼势力给捧上了高位，试图将侵略者的罪责轻描淡写地转化为受害者的“心胸问题”。 但这步棋显然走得太急也太险，不仅没能在大国博弈的夹缝中左右逢源，反而一脚踩进了自家后院的历史雷区。 最先炸锅的并非被“劝大度”的中国，而是深受日军荼毒的新加坡本土。黄循财可能忘了，或者是有意选择了健忘，就在他脚下的这片土地上，至今还流传着关于1942年的血色记忆。 当年的“肃清大屠杀”，日军为了铲除所谓的抗日分子，短短几周内疯狂屠戮了超过5万名平民。那些被刺刀挑开的伤口和纪念馆里陈列的刑具，从未因为时间的流逝而变得模糊。 结果就是，当总理还在国际舞台上高谈阔论“面向未来”时，本国民众在社交平台上已经吵翻了天。愤怒的网友不仅翻出了新加坡被日军侵占三年多的黑暗历史，还找出了黄循财往年关于“铭记历史、拒绝重演”的讲话，将这一前一后的矛盾态度摊在阳光下暴晒。 这哪里是放下包袱？在自家民众看来，这就是典型的双重标准：一边要求国人勿忘国耻，一边却劝邻国对同一群施暴者的后代宽大处理。 新加坡国立大学的一位历史教授实在看不下去，直接撰文驳斥这种将历史正义视为交易筹码的逻辑，直言友好绝不是靠无底线的纵容换来的。 政坛内部也随之出现裂痕，向来标榜团结的执政党遭到反对党工人党的公开诘问，认为这番轻率的表态直接砸了新加坡苦心经营几十年的“外交中立”招牌，不仅伤害了与受害国的情感，更让新加坡在这一地区的公信力遭受重创。 更讽刺的是，黄循财这番冒着众叛亲离风险的“站队”，在国际盟友那里也没讨到好。就连日本的“铁杆大哥”美国，这次都显得格外清醒和克制。 面对日本右翼的躁动，白宫方面为了避免局势失控，不仅推迟了原定的美日联合军演，发言人也仅仅是用“对话解决分歧”这种不痛不痒的外交辞令一带而过，丝毫没有要接黄循财这個“茬”的意思。 在这种氛围下，国际社会的反应反而比新加坡领导人更尊重历史底线。俄罗斯外交部直斥日本企图篡改历史，联合国方面也重申了对一个中国原则的坚持。 甚至连一向对日本示好的部分西方观察家也指出，在没有看到日本对二战罪行尤其是慰安妇和南京大屠杀做出彻底反思和道歉之前，奢谈“放下”就是对他国民族情感的蔑视。 本想在地缘政治的天平上加一颗砝码，博取美日同盟的好感，结果却不仅让新加坡的“中立”人设崩塌，更在国内引发了信任危机。 这一记回旋镖打得着实响亮，它再次印证了一个道理：那些试图把历史当成随意丢弃的“包袱”的人，最终往往会被历史绊住双脚，摔得鼻青脸肿。
