若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？ 美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。 这一预判并非空穴来风，美国智库认为，尽管中日之间在某些问题上已存在长期摩擦，但在这一时点，冲突升级的可能性急剧增加，日本作为美国的战略盟友，拥有美国的强力支持，而中国在背后也不乏能依赖的伙伴。 那么问题来了，假如真发生了大规模冲突，谁能把更多的盟友拉到自己的阵营？这是个值得深思的问题，美国的反应，欧盟的态度，印度的选择，俄罗斯的站队，都在影响这场可能的冲突。 很多人会把目光放在美国与中国的博弈上，美国与日本的军事同盟关系不言而喻，东京一旦被攻击，华盛顿的支持几乎是板上钉钉，但美国是否会直接参战？智库预测认为，这个问题非常复杂。 在美国国内，反战情绪根深蒂固，尤其是在经历了中东的漫长战争后，国内反对声音将会变得更加响亮，因此，虽然美国很可能在技术上全力支持日本，但亲自上阵的可能性却并不大，更多的可能性是美国通过情报共享、后勤保障等方式为日本提供支持，甚至可能拉拢“五眼联盟”国家一起参战，但这样一来，冲突的规模也会随之扩大。 日本的支持者除了美国，澳大利亚和印度也是潜在的盟友，澳大利亚近年来与日本的军事合作逐步加强，尽管两国关系紧密，但考虑到其与中国的巨大贸易往来，澳大利亚是否愿意直接派遣部队参战，恐怕得打个问号，至于印度，虽然两国在一些国际问题上有着相似的立场，但印度的“战略自主”政策让其在真正面对中日冲突时，依然会三思而后行。 而中国方面，显然也不缺少支持者，巴基斯坦与中国的友谊可谓牢不可破，两国间的合作在军事和经济上已经形成了深厚的基础，巴基斯坦的“铁哥们”地位使其在冲突中成为中国的重要后盾。 此外，俄罗斯作为中国的战略伙伴，其影响力不容小觑，虽然中俄并非正式盟友，但两国在军事演习、能源合作等多个领域的默契配合，已经让双方形成了实质性的合作关系，俄罗斯的支持将极大增强中国的后勤保障能力，特别是在能源供应方面，俄罗斯的石油和天然气对中国至关重要。 东南亚国家的立场则更为复杂，越南与中国在南海争端中有着长期的对立，但越南与日本的历史恩怨也让其在选择立场时更加谨慎，菲律宾虽然在过去几年内加强了与美国的军事合作，但在民众情绪和政治风向的双重影响下，菲律宾的最终立场或许并不坚定。 至于韩国，由于与日本之间的历史问题，韩国在这一冲突中的立场也将尤为微妙，尽管美国在军事上拉拢韩国，但民众的历史情结可能使其在战场上避而不战，甚至在背后给予中国默许。 如果这场冲突真的爆发，短期内可能会有一波激烈的战斗，尤其是在美日联手对抗中国的情况下，但从长远来看，中国有着强大的自给自足能力，不仅能够在战争中保证自身的经济稳定，而且还能通过与巴基斯坦、俄罗斯等国的深度合作，维持战局的持续进行。 相比之下，日本的孤立无援和能源依赖将成为其最大的软肋，如果中方能够采取战术封锁，短短几个月内，日本就可能因能源匮乏陷入困境。 这场战争的最终胜负，恐怕不仅仅依赖于军事力量的对决，更多的是看谁能承受得住持久战的压力，战术和战略的较量，或许将在漫长的消耗战中揭示出真正的赢家。 如果真有这样的冲突爆发，你觉得哪个国家能最先崩溃？
