快讯！快讯！ 台湾前陆军副司令刘湘滨说：中日关系现在剑拔弩张，对日本大陆不应该再抱着不开第一枪的想法。珍珠港的惨痛教训让世界看到，日本是一个不择手段的国家。当它决定发动战争，特别是面对比自己强大的对手的时候， 这话扎心，因为现实是：战略对手不会按铃上课，更可能先动在信息层、法律灰区、海空摩擦。近年节奏变了：防务支出走高、远程部署拉长、侦察更贴近、军舰与执法船混用，这些都不是演示，是试探。 所以，不是要你我去喊冲，而是把“第一分钟”准备好。预警网要看得远又看得清，通信能抗干扰，港口与油料分散备份，战机舰船随时能动，指挥链一键切战备态。听着枯燥，但第一天能不能稳住，就在这些细节里。 我参加过一次联合演练，凌晨三点出现不明电磁干扰，指挥员只做三件事：切到应急链路、提升戒备级别、限制非关键信号。十分钟后干扰消失，体系没乱。很多人觉得小题大做，可真到危机，乱才是最大损失。 更要警惕的是认知战。每次风吹草动，总有人丢出“别反应”“是误会”“开放口岸方便交流”的话术。克制不是瘫痪，低调不是失防。真正的和平，靠有序威慑和可验证的准备。对手衡量的是你挡不挡得住第一下、第二下，而不是你说了几句漂亮话。 “不开第一枪”可以是原则，但要配套两件事：弹性防线够厚；越线就有快速、精准、可承受的反制。否则，这个原则会被当作缝隙反复试探。 落到普通人身上，也有具体要做的：不传来历不明的截图，关注权威渠道；单位、社区的应急预案要熟，孩子知道集合点在哪；遇到海空紧张，不围观不添乱，把舞台留给专业的人。 设想一下，如果某天清晨弹出“某海域态势突变”，你最想看到什么？我更想看到的是：各地雷达静默切换、机场有序起降、港口分批移泊、能源管线加压备份、新闻口径统一透明。这些越快到位，冲突的门就越难被推开。 历史不是让我们沉湎情绪，而是提醒别再丢掉“第一小时”。你觉得我们的底线该设在哪，哪块短板该马上补齐？
