宁跟讨饭的娘，不跟当官的爹，在张亮的儿子天天身上体现的淋漓尽致。父母离婚前，天天是由母亲寇静在照顾的，可以说是被照顾的无微不至，懂礼貌、知进退。《爸爸去哪儿》他的教养，被全国人民看见了，张亮天天走红了，也被大家所了解。 离婚后，天天由父亲张亮照顾。几年不见，20岁的天天染发、谈恋爱、染发的样子让人不敢直视。 其实大家觉得反差大，一半是对天天童年模样的执念太深，一半是没看清成长本身的规律——小时候的天天才几岁，正是被家人细致雕琢教养的年纪，寇静的无微不至，不光是衣食上的妥帖，更在言行举止上慢慢引导，坐有坐相站有站相，待人接物带着恰到好处的礼貌，那是孩童时期被精心呵护出的模样，加上镜头前的正向展现，自然成了大家心里“教养标杆”般的存在。 可20岁的年纪，本就是挣脱束缚、追求自我的阶段，别说跟着父亲生活，就算仍在母亲身边，大概率也会做出染发、恋爱这样的选择。不是张亮照顾得不好，而是男性家长的教养逻辑本就和母亲不同，寇静会在意细节上的规整，张亮更偏向给孩子足够的成长空间，不会过多干涉他的外在穿搭和情感选择，毕竟孩子已经成年，有了自己的审美和判断，强行约束反而容易起反效果。 更没必要把染发、谈恋爱当成“不好的变化”，染发只是年轻人表达个性的方式，选自己喜欢的发色，不过是想跳出大众对他“童年乖乖仔”的固有印象；20岁的年纪遇见好感的人，认真对待情感，本就是成长里该有的经历，这些都和“没教养”扯不上半点关系，只是大家看惯了他小时候软糯懂事的样子，突然见到他褪去稚气、长成有自己想法的大人，心里难免有落差，才会生出“不敢直视”的感慨。 那句“宁跟讨饭的娘，不跟当官的爹”其实太过绝对，孩子的成长从不是单靠某一方抚养就能定调的，更多是年龄增长、自我意识觉醒后的自然蜕变。寇静的照顾给了天天童年里扎实的教养底色，张亮的放手则让他有机会活出自己喜欢的样子，如今的天天，只是从大家记忆里的小不点，长成了有独立想法的年轻人，没有好与坏的评判，只是多了份属于成年人的鲜活与自在。 我们没必要用童年的标准绑架长大后的他，每个孩子都会离开父母的羽翼，慢慢活成自己的模样，这份成长里的变化，本就该被温柔接纳，而非过度苛责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
