“针对美国总统说不让南非政府出席下一届G20峰会一事，南非总统府发表声明称，南非作为G20峰会的创始成员国，参与其中是经过全部会员国同意的。” 这话说得硬气。国际社会不是谁家后院，想来就来，想赶就赶。 这事背后不简单。G20是国际经济合作的主要论坛，一个创始成员国要被排除在外，理由是什么？目前看美方没给出有说服力的解释。这种单方面的“开除”显得非常任性。 南非的回应抓住了关键点：主权独立。一个国家在国际组织中的席位，不是某个国家能单方面赐予或剥夺的。这涉及到国际关系的基本准则。 看看历史。南非在G20中一直积极参与全球治理，尤其在代表非洲大陆发声、推动发展中国家议题方面有独特作用。把它排除出去，G20的代表性将大打折扣。 国际舆论已经有很多声音。有分析指出，这更像是某种外交施压手段，试图惩罚南非在一些国际事务上坚持独立自主的立场。但这种做法很可能适得其反。 多边主义的精髓在于协商一致。如果大国可以随意决定谁有资格参与，那国际秩序就退回到强权即公理的旧时代了。这不符合绝大多数国家的利益。 当今世界面临那么多共同挑战，从气候变化到经济复苏，更需要的是团结合作，而不是制造分裂。把精力花在排挤他国上，最终损害的是全球共同应对危机的能力。 国无论大小，都有平等参与国际事务的权利。这个原则一旦被破坏，国际规则的稳定性将不复存在。今天可以这样对待南非，明天就可能轮到其他国家。 国际社会应当警惕这种单边主义倾向。每个国家都应当有权根据自身国情和国家利益，独立自主地决定外交政策，而不必担心被孤立或惩罚。 这件事给世界的启示是，真正的国际领导力在于凝聚共识，而不是制造分裂。构建人类命运共同体，需要的是更多桥梁，而不是更高围墙。
