何鹰鹭宣布退出国民党日前因宣传“统一”而遭国民党考纪会停职的陆配中常委何鹰鹭

何鹰鹭宣布退出国民党日前因宣传“统一”而遭国民党考纪会停职的陆配中常委何鹰鹭，昨天（26日）下午赴国民党中常会说明情况。稍早，何鹰鹭也召开记者会，但说到一半，突然说“我生气了，不想说了”；在转身离开后，突然又回来，宣布“我退党”。何鹰鹭1971年出生于湖北恩施的她，2024年当选国民党中常委，成为首位踏入该党决策圈的陆配。这个身份背后，是台湾28万陆配群体的政治诉求——他们中70%支持国民党，2024年选举中为蓝营贡献了约8万张关键选票。国民党当初吸纳她，本是想借其身份巩固陆配及深蓝基本盘。 11月17日，何鹰鹭在社交平台发布视频，身穿印有教员头像的服装，直言“马英九最没用”，公开推崇统一主张，还批评党主席朱立伦的“亲中友中”立场太软。让党内不安的是，她此前还参与延安台企对接会，把“亲中”落到具体行动上。11月18日，郑丽文上任后首次动用党纪，考纪会以“损害党内形象”为由将其停职，依据是党纪第十五条“违反义务、损害本党形象”条款。停职处分看似依规，实则是党内派系博弈的牺牲品。国民党内一直存在“深蓝”与“本土派”的角力：深蓝主张明确“九二共识”核心是“一个中国”，甚至不避讳“统一”议题；本土派则怕被民进党扣上“卖台”帽子，主张模糊化表述，主打“亲美友中”平衡牌。何鹰鹭的言论精准踩中本土派红线，而郑丽文刚上任，急需拉拢本土派支持，拿她开刀成了“立威+平衡”的最优解。这种“左右摇摆”的路线病，国民党患了十几年，对比马英九时期就能看出差异：2009年马英九政府将陆配入籍年限从8年缩减至6年，还放宽陆配子女赴台就学限制，那时党内虽有争议，但“九二共识”的核心立场从未模糊。 2016年败选后，国民党开始走“模糊路线”，朱立伦把“九二共识”弱化为“历史事实”，江启臣甚至提出“脱离中国论述”，直接导致2020年深蓝选票流失12%。 11月19日，即停职次日，郑丽文要求考纪会撤回处分并重新审查。这一调整背后，是党内统派的强烈反弹——考纪会主委张雅屏本身是洪秀柱人马，属于公认的统派，却要执行打压统派言论的处分，内部争议突出；关键是，深蓝支持者在社交平台发起“挺何”运动，一天内有3万多人联署要求恢复其职务。郑丽文“先打后拉”的操作，暴露了她两岸路线的核心矛盾，竞选时她曾直言“两岸终局就是谋求统一”，还任命张荣恭、萧旭岑等四位统派担任副主席，甚至赴吴石烈士纪念活动站台，被日本媒体贴上“统一女神”标签。但上任后面对选举压力，她不得不向本土派妥协——11月21日她公开表示“统一必须是两岸人民都同意的”，把“台湾民意”设为前提，核心是怕被民进党扣上“急统卖台”的帽子。这种“既要又要”的策略没能两头讨好。台湾民意基金会11月18日民调显示，国民党支持率上升3.9%至25.8%，但深蓝群体满意度从56%降至41%。本土派同样不认可，前主席江启臣公开质疑“撤回处分是向统派低头”，要求明确“反对急统”的立场。民进党已嗅到可乘之机，随即下场炒作。绿营人士讥讽“郑丽文说要让台湾人自豪说自己是中国人，怎么何鹰鹭说统一就被停职？”，直指国民党双标。赖清德在造势活动中拉拢陆配，承诺“放宽陆配子女就学限制”，却对当局今年废止50名台湾民众户籍、16名陆配被迫放弃身份的事绝口不提。这种虚伪操作能收获部分陆配认同，反衬出国民党的路线混乱对民心的伤害。何鹰鹭11月26日的退党，是对这种节奏错位的抗议。即便停职处分已撤回，她在记者会上决绝表示：“党要的是选举工具，不是真的要统一”。这句话点出国民党的要害——2016年败选后模糊“九二共识”，如今压制统派言论，本质都是把“九二共识”当成选举筹码，而非坚定的政治信仰。回望马英九时期，靠着清晰的“九二共识”立场，换来了两岸直航激增、贸易额破千亿的繁荣，那时无人质疑国民党推动和平的诚意。 2016年败选后，从朱立伦的“历史事实论”到江启臣的“脱离中国论述”，国民党把“九二共识”从信仰磨成选举筹码，如今连首位陆配中常委喊出“统一”都要被打压，深蓝选票流失、陆配倒戈成为必然。对国民党而言，何鹰鹭的退党宣言是最后的警钟：靠“先打后拉”的权术平衡派系，靠模糊表述讨好美日与本土派，换不来民心。两岸和平不是“选举优先”的附属品，“九二共识”也不是可随意拿捏的话术。若不能重拾“一个中国”的核心立场，坚定为陆配等群体发声，2026年九合一选举难以胜出，在两岸关系中“和平缔造者”的资格也会在一次次摇摆与内耗中消散。信息来源：陆配中常委何鹰鹭不服被处分　退出国民党 2025-11-26 17:34:04 中评社