婚前同居认定属于家庭成员法律有语言和定义的模糊性。希望继续优化这个婚前同居家庭成员，出发点不错，为了保护女性，减少暴力。这是好的开始，希望后续能继续优化。什么叫共同生活基础？必然是一堆证据。然后会有各种情况，部分满足。最后就说不清了。而且生活方式在变化，得不断修补。搞成“家庭成员”，也许会有些误解。例如分手，可能搞成离婚要赔偿了。这些，应该会在后续优化中，消除群众顾虑。本质问题，是语言的模糊性，用一个词来定义一堆行为，不可能精确。结婚的是家庭成员，婚前同居也算，扩大法律适用范围。这是突破性的“扩大定义域”，在数学里是危险的，必须无矛盾才能扩大。优化，把矛盾消除 应该是需要的。是不是可以专门定用精神伤害相关的法律？男女朋友精神伤害很常见，自杀的经常有，PUA搞钱的更多，很多都不负责跑了。希望都来管管。感觉无论用语文还是数学，都不是关键。最需要的是全局意识，男女和谐，法律是为了社会服务的。如果法规和执行搞得男女对立、结婚率生育率大降，就需要优化。最高法开始优化了，很好。全球问题都很大，法国才3%的人结婚，其它人靠律师想办法建立家庭，法律荒谬了。希望中国理工科主导发展的特殊优势，能在社会层面也管点用。
