日本机场里,挤满了想要回中国的人。有人说:“再不回,就想想1937-12-

福东呱呱八说武 2025-11-26 15:54:30

日本机场里,挤满了想要回中国的人。有人说:“再不回,就想想1937 - 12 - 13。”这话一下子就唤起了多少人的民族记忆! 说白了,把民族伤痛当“回程免单符”纯属道德绑架,国家没义务为不听劝的任性买单,想回国就得自己扛下所有代价! 日本机场里挤得跟春运火车站似的,全是急着回中国的人,有人举着手机喊“再不回就想想1937-12-13”,这话一出口,确实戳中了不少人的民族记忆,可我感觉这话用在这儿真的太牵强了。 1937年的那段伤痛是刻在民族骨子里的烙印,值得世世代代铭记,但这绝不能成为某些人逃避责任的挡箭牌——当初国家三令五申发通告,反复强调“非必要勿往日本”,甚至列出了可能存在的风险,这些人明明看到了警告,却偏偏揣着明白装糊涂,现在滞留了就拿民族记忆说事儿,想绑架国家为他们的任性兜底,这实在让人没法认同。 我认为,国家发布的出行警告从来都不是“危言耸听”,背后是外交、安全、疾控等多个部门层层研判的结果,可能是地区局势动荡,可能是公共安全隐患,本质上都是为了让公民避开风险。 可总有那么些人,要么抱着“侥幸心理”,觉得风险轮不到自己头上;要么被所谓的“低价机票”“网红景点”冲昏了头,把国家的提醒当成耳旁风。就像平时过马路,交警反复说红灯不能闯,偏有人非要抢那几秒,出了事故能怪交警没提醒吗?道理其实是一样的,自己做的决定,就得自己担后果。 而且我觉得,纳税人的钱从来都不是“大风刮来的”,那是上班族起早贪黑挣的工资,是小商贩顶风冒雨赚的辛苦钱,本该用在改善医疗教育、修建基础设施、帮扶困难群众这些刀刃上,凭什么要拿来给少数人的任性买单?真要是国家出于人道主义,同意协调飞机接回这些人,那机票价格必须让他们疼到骨子里,按家庭财产的百分之八十收取都不算过分。 这样既能让他们为自己的行为付出应有代价,也能给其他人提个醒——国家的警告不是摆设,任性是要付出成本的。 这些不听劝阻执意去日本的人,他们的滞留和国家半点儿关系都没有。国家已经尽到了最大的告知义务,从官方通告到媒体宣传,甚至部分旅行社都暂停了相关线路,可他们就是无视这些措施,一门心思往风险里钻,现在陷入困境纯属自食其果。 总不能说,自己非要往火坑里跳,还得让全国人民提着水桶跟着救火吧?这既不公平,也不符合常理。 更关键的是,对待这些滞留游客,绝对不能搞撤侨那一套。我了解到,撤侨通常是针对突发的、不可预见的重大危机,比如战争、自然灾害,是公民在毫无准备的情况下陷入生命危险,国家才会启动撤侨程序,这是国家对公民的责任。 但这次完全不同,国家早就提前拉响了“警报”,这些人是明知道有风险还执意前往,性质上和撤侨的场景天差地别。 要是这次轻易就为他们启动大规模接回程序,那以后大家是不是都可以无视国家的任何警告?反正出了问题有国家兜底,那国家的公信力何在?以后谁还会听国家的号召? 每个人都得有“为自己行为负责”的意识,这是做人最基本的准则。国家可以在合理范围内提供必要的协助,但绝对不能无底线包容这种“明知故犯”的行为。 不然既对不起那些遵守规定、自觉规避风险的公民,也会让国家的警告变得毫无分量。 以上只是我个人的看法,可能存在片面之处,大家觉得对待这些滞留日本的游客,该采取什么样的措施才合理?是该收取高额费用接回,还是让他们自行解决?欢迎在评论区留下你的观点一起探讨。

0 阅读:0
福东呱呱八说武

福东呱呱八说武

感谢大家的关注