河南，男子为了200多万拆迁利益，和男友商量，与其姐姐假结婚，不料，婚后拆迁款没下来，男子却突遭车祸身亡，男子家属觉得，拆迁款不能给男友姐姐了，便申请让她从安置名单退出来，这下惹怒对方，双方闹到法院，男子母亲认为儿子和男友姐姐结婚就是为了骗取拆迁款，婚姻应属无效，法院判决出人意料。 徐田（化名）48岁，是国企高管，他有一个男朋友薛冲（化名）是一名医生，两人在一起生活了十多年。 这事，徐田家里人都知道。 本来，两人的日子过得安安稳稳，可没想到，一个巨大的诱惑让他们开始不满足于现状了。 2024年年末，徐田母亲住的那个村里开始腾退安置。 这利益非常诱人，每户每人能享受50平方米安置房指标，而且，这指标价格和市场差了将近4万块一平方米呢。 算下来一个人就能有大约200万，而且，每人还能拿到二三十万的“过度安家费”。 这巨大的利益就摆在眼前，徐田和薛冲欣喜若狂，如果能多拿一份呢？两人动起了歪心思。 原来，薛冲有个姐叫薛丽，她比徐田大3岁，高中毕业，结婚后生了一个儿子，后来丈夫去世了，是个不错的人选。 而徐田48岁，大学本科，还未结婚，正好可以和薛丽假结婚，这样就能多得到50平方米。 薛丽面对这么大的诱惑，自然也动了心，同意了。 为了拿到这50平方米，2024年12月12日上午8点多，徐田给薛丽转账5万块钱。 9点多，徐田从北京坐高铁出发，12点到了焦作。 下午，徐田和薛丽去领了结婚证。 他们商量的“假结婚”就这么完成了，然而，他们此时哪里会想到，之后的意外会来的猝不及防。 徐田完成结婚登记之后，下午5点就坐车北京了，他和姐姐在微信聊天时还说“这就多给50平方米，完事赶紧办离婚手续。” 徐田和薛丽登记结婚这件事，他们没有办酒席，也没有告诉亲朋好友，登记后，二人也没有在一起生活。 2025年初，薛丽如愿以偿的等到了好消息，她的名字在安置名单里了。 就在他们满心期待等着钱到手时，2025年2月5号，上午10点36分，徐田骑着自行车在北京一路口和一辆小汽车发生碰撞，当时他人就没了。 徐田突然离世，也留下了一堆麻烦，一场人性欲望和贪婪交织的矛盾，如同一团乱麻，无法理清。 徐田家属在他死后，觉得薛丽不该得到这笔钱，便向拆迁部门申请，让薛丽退出了安置名单。 这一举动直接惹恼了薛冲和姐姐薛丽，因为一堆事要处理，徐田去世后的事故赔偿，保险赔偿，还有遗产该怎么处置等等一系列关于财产的矛盾一触即发。 薛丽不甘心，她先下手为强，以“法定继承纠纷”为由，将徐田母亲告上法院。 然而，徐家也不是吃素的，觉得徐家的钱和薛丽有什么关系，本来就是假结婚，目的就是为了多拿50平方米指标和拆迁利益。 于是，徐田母亲认为儿子和薛丽的婚姻应属无效婚姻关系，一纸诉状将薛丽、第三人薛冲告上法院。 原本可以和睦相处的一家人，最终因为利益反目，为了多拿钱，不惜假结婚谋取利益，人性的扭曲在这一事上显露无疑。 有人说，有假离婚的，就有假结婚的，假离婚的一旦拿到离婚证，就翻脸，不再复婚的大有人在，法院都会判定离婚成立。相反，假结婚拿到结婚证的，不存在重婚、近亲、违反公序良俗的，法院也会承认婚姻有效。 也有人问，徐田母亲不是婚姻当事人，她有权起诉吗？ 这件事的焦点在于，徐田家属认为，薛丽不应该因“假结婚”获取拆迁利益，其目的也是为了骗取拆迁利益，二人名义上是夫妻，但不是真结婚，违背公序良俗，所以，婚姻关系应属无效。 而薛丽则认为，自己应该通过结婚登记享有相应的权益。 法院会怎么判呢？ 《民法典》第1051条 有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。 在本案中，徐田与薛丽的婚姻关系不存在上述任何一种情形： 1、徐田未婚，薛丽丧偶，双方均无配偶，不构成重婚； 2、两人无血缘关系，不属于禁止结婚的亲属； 3、徐田48岁、薛丽51岁，均已达到法定婚龄。 因此，从《民法典》婚姻家庭编的明确规定来看，法院无法直接认定其婚姻无效。 徐田母亲认为，徐田、薛丽婚姻关系无效，但是，法院认为她没有拿出证据证明二人婚姻存在法律规定的无效情形。 因此，法院一审、二审认定徐田、薛丽婚姻有效。 徐田母亲的代理律师表示，接下来，他们会准备材料，申请再审，要求确认二人婚姻无效。 值得探讨的是，如果薛丽和徐田的婚姻被认定有效，薛丽作为配偶，属于《民法典》第1127条规定的第一顺序继承人，原则上与徐田母亲平分遗产，如房产、存款等。不过，具体分割比例要根据事实具体情况来判定。 这个案例比较复杂，最终结果还要等。 有人说，男方私下跟女方协商，拿到一个人的赔偿款，然后退还男方一部分，比对簿公堂，谁都拿不到强多了。 你对此怎么看呢？ 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底
