至于1995年联合国大会的决议里说敌国条款“过时”，这个说法并无法律强制力。因为

至于1995年联合国大会的决议里说敌国条款“过时”，这个说法并无法律强制力。因为联合国大会的决议是没有强制力的，所以敌国条款甚至都没有“休眠”。只不过，过去这么多年，一直没有出现可以触发“敌国条款”的情况，才让不少人误以为这个“敌国条款”已经休眠。然而，高市早苗作为日本首相，竟然在正式场合对中国发出武力威胁，这是1945年日本战败以来第一次出现这种极其恶劣的情况。这才让“敌国条款”有被触发的可能性，从而被我方外交人员拿出来警告日本。所以，这个“敌国条款”没有废除，也没有休眠，没有“名存实亡”。对我方来说，只要“敌国条款”名存即可，至于有没有“实亡”，取决于我方的实力。我方有实力把日本侵略搞事的苗头扼杀在摇篮之内，那么这个条款自然能被拿出来使用。比如，高市早苗正在推动的修改“无核三原则”。只要日本实质性修改了“无核三原则”，那么就可能会被我方认定为“再次实施侵略政策”的步骤，从而触发敌国条款。不让日本拥有核武器，是我们红线中的红线。我们既然公开拿这个“敌国条款”来说，就已经在舆论造势。当然，可以认定为“再次实施侵略政策”的步骤，不代表一定得认定。要不要认定，取决于我方要不要动手，以及何时动手。这里更多代表的意思是，未来假如我方要动手，可以出师有名，现在是在为这种出师有名来舆论造势。