特朗普可能会成为美国历史上最倒霉的总统，不是因为他做错了什么，也不是因为他没本事，而是他偏偏在这个特殊的时刻当上了美国总统 特朗普上台后，最先动手的就是中东，他急着恢复与沙特的“特殊关系”，一口气推动千亿美元级别的军售协议，想继续绑住沙特的石油出口，用老办法稳住石油美元体系，但沙特的算盘早就不是那一套了。 2025年，沙特对外石油贸易中，人民币结算比例首次超过30%，而且还在继续上升，除了中国，沙特还在和印度、俄罗斯等国洽谈本币结算机制。 对沙特来说，现在更看重的是多元化、平衡外交，而不是再被美元捆绑。 这就是特朗普的尴尬之处，他想用冷战思维修补霸权秩序，但现在的世界，连沙特这样的传统盟友也在主动“去美国化”。 中东不再是美国单方面操控的棋盘，特朗普想用旧地图找路，结果却发现，这条路早就不通了。 而在金融层面，美联储加息收割全球流动性这一招，但现在看来这一招也失去了往日的威力，新兴经济体吸取了教训，纷纷通过本币结算、外汇储备多元化等手段降低对美元的依赖。 全球金融秩序正在从美元独大，过渡到多元平衡。 特朗普的外交方式，说白了就是“谁听话给谁好处，谁不听话就打压”，这套做法在20年前还能吓住一票国家，现在却越来越不灵了。 欧洲就是典型的例子，2025年初，特朗普对欧盟多种商品加征50%的关税，理由是“保护美国制造业”。 但欧洲没再像过去那样被动挨打，而是迅速调整战略，加速与亚洲国家的经贸合作，尤其是和中国的关系更紧密。 德国和法国，正在推动与中国在新能源、数字技术、环境治理等领域的深度合作，2025年上半年，中欧在气候技术领域签署了一揽子合作协定，涉及绿色氢能、智能电网、碳中和标准等多个层面。 欧洲已经不再只是美国的“跟班”，而是越来越有自己的主张和节奏。 再看亚洲，RCEP的推动不仅让东南亚国家抱团取暖，也让日韩更有动力深耕区域一体化，2024年RCEP区域内部贸易同比增长7%，其中东盟内部贸易增长尤为明显。 整个亚太区域正在形成一个“去美国化”的经济生态圈，美国在这个圈子里，已经越来越边缘化。 这些趋势说明，特朗普想继续用“领导者”的角色调动世界，结果却发现，盟友们一个个都在“退群”，另起炉灶。 他的强硬政策，不但没能让美国“再次伟大”，反而让美国在全球关系中越走越孤立。 特朗普最擅长的就是“动手快、说话狠”，可他的这些“快刀斩乱麻”的做法，放在今天的国际格局下，却变成了“搬起石头砸自己的脚”。 拿贸易政策来说，他对欧盟加税，对中国保持敌意，还对墨西哥、加拿大时不时发难，短期看，美国制造业似乎得到了些“保护”，但中长期看，进口价格上涨、供应链不稳定、通胀飙升，全都砸在了美国普通消费者的头上。 美国消费者物价指数上涨了很大一截，但核心通胀仍处高位，民众对物价上涨怨声载道，特朗普在国内的民意支持率也因此开始下滑。 更严重的是，美国的信用评级也开始动摇，理由是财政赤字高企、政治风险加剧和债务上限问题反复出现。 这是对特朗普经济政策的一个明确警告：单边主义的后果，是连自己的信用都保不住。 特朗普想象中的“强硬美国”，在现实中却变成了“孤立美国”，他想用硬政策恢复美国的全球主导地位，结果却是盟友远离、经济承压、信誉受损，连美国自己都开始买单。 回到问题的根本，特朗普真的是一个无能的总统吗？未必，他有政治号召力，有清晰的执政风格，也有一定的操作手腕，但他的问题在于，他回来的这个时代，不再适合他那一套玩法。 过去，美国确实靠军事、金融、科技的集中优势推动了全球化进程，同时也构建了自己的霸权体系。 但随着中国、印度、东盟、非洲国家的快速崛起，全球力量正在重新分布，新兴国家要求更多话语权，国际规则也在向“平等合作”靠拢。 换句话说，这不是特朗普一个人的失败，而是一个旧秩序的终结。 他努力想挽回美国失去的权力，却赶上了全球权力结构重塑的关键时期，他从历史中走出来，却没能及时走进现实。 特朗普的命运，其实是一场时代剧的缩影，他没有输给拜登，也没有输给中国，更不是输给欧盟，而是输给了这个不断变化的世界。 他是那个想要重建旧帝国的人，却在世界走向多极化的节点上，被现实牵绊，他有想法、有手腕、有执行力，但就是晚来了十年。 这个时代，不再是一个人说了算的时代，未来的国际秩序，将不是谁更有拳头，而是谁更懂合作，特朗普或许能赢下大选，但他赢不了这个世界的潮流。
