高市早苗给了中国一个机会，以前的战争赔款中国没有要，而如今日本政府挑衅中国，或许之前的疑问都可以从这一次的争端中得到一个了结。 2025年11月高市早苗在日本国会的一番“台湾有事就是日本存亡危机”的言论，把原本就不平静的东亚局势又往火堆里添了把柴。 她这番话不光让中方怒火中烧，还让一段本应翻篇的历史重新被摆上了桌面：五十年前中国放弃对日战争赔款，是为了换来日本对一个中国原则的承诺。 现在高市公然挑衅，等于把当年的善意踩在脚下，这一次中国是否会借机“算旧账”，成为全球关注的焦点。 高市早苗不是一时冲动，她这番话是有备而来，从她出道以来的政治轨迹来看，这位日本首位女首相，骨子里就写着两个字：右倾。 她不仅是否认南京大屠杀、年年参拜靖国神社那一挂的，还公开质疑东京审判和《开罗宣言》的合法性。说白了她不是不知道台湾问题的分量，而是故意说给中国听，也说给日本右翼听。 这招“外部危机转移内部矛盾”的戏码，政治圈早就用得炉火纯青，她上台后内阁支持率高达71%，但这数字背后是日元贬值、物价飞涨、民众怨气冲天。 她需要一个能把国民注意力从锅里饭上的问题转移出去的“敌人”，而“台湾有事”这根老调，正好拿来炒。 别忘了她还在推安保三文件的修订，想把“不引进核武”的原则从日本国策里抠出去，又计划把防卫费提到GDP的2%。 这些计划如果光靠民众支持，估计要花十年，但制造“存亡危机”就能一夜之间搞定。她不是在说错话，而是在为更大的棋局撒网。 中国方面的反应，来得快而且直白，从官媒《玉渊谭天》那篇《搞事的高市》，到外交部要求“立即收回错误言论”，再到21日毛宁的再次发声，整个节奏像打鼓一样密集。 中方没有模糊空间，也没有留面子，直接上了“背叛历史善意”的帽子，这不是简单的外交抗议，而是一次态度上的大转向。 为什么这次反应这么强？因为高市不仅踩了“台湾是中国的一部分”的红线，还动摇了1972年《中日联合声明》的根基。 那年中日邦交正常化，中国放弃了对日本提出战争赔款的权利，换来的正是日本在台湾问题上的态度，而如今日本内阁一把手公开抛出“可能出兵台海”，这不就是把当年的协议当废纸？ 更有意思的是中国这次除了外交抗议，还祭出了经济和舆论两张牌，赴日游客订单暴跌60%，日本企业股价也跟着跳水。 一边是鸡毛飞舞的旅游业，一边是民众在官邸门口高举“反对战争”的标语，高市的“战争话术”，正在反噬她自己的政治根基。 这场风波也让一个老问题卷土重来，那就是中国当年放弃战争赔款到底值不值？ 1972年面对刚刚迈出战后阴影的日本，中国提出“以大局为重”，不要钱只要一个“台湾是中国的”，这在当时是外交上的一大善举，也赢得了国际社会的尊重，但现在看来这份善意似乎并没有换来足够的历史反思。 日本右翼这些年不断洗白侵略历史，从教科书里删“南京大屠杀”，改成“南京事件”，到首相级别的领导人走进靖国神社，历史在他们眼里，成了一块可以随时擦掉重写的黑板，而中国一再强调“对历史的正确认识是未来合作的前提”，却屡屡被当成耳边风。 如果说过去中国还在忍让，那这次事件可能就是个分水岭，高市早苗给了中国一个机会，不是打仗的机会，而是重新校准中日关系的机会。 中方已经表明，不收回言论、不恪守承诺，关系就会“滑向对抗”。而这一次“对抗”不再只是外交辞令，背后是真金白银的经济制裁和实打实的战略反制。 摆在日本面前的，其实是一道选理性还是选冒险的单选题，如果高市继续嘴硬，不仅可能失去中国这个最大贸易伙伴之一，还可能让日本在国际上陷入孤立。 毕竟这次连韩国、俄罗斯都站出来批她的言论，连古巴、阿根廷这样的远方国家都在联合国场合明确支持“一中原则”，在东亚，搞挑衅不难，难的是挑了之后还能全身而退。 而中国方面，已经亮出底牌，经济手段、外交强压、媒体反击三位一体，步步紧逼，留给日本的“下台阶”其实并不少，只是看高市肯不肯走下来。 鸠山由纪夫说过一句话：“正确对待历史，才是开辟未来的唯一道路。”听起来像鸡汤，但放在今天的局势中，却像是一记警钟。中国不想翻旧账，但如果对方一直在撕合同、踩红线，那这笔历史的欠账，也许真该算一算了。 高市早苗这次“搞事”，把日本半个世纪前的历史问题重新拉回到现实桌面，曾经中国为了大局放弃战争赔款，如今换来的却是挑衅和背叛。 这场风波，是一次外交风暴，更是一次历史清算的机会，选择理性还是继续冒进是日本自己的事；但是否就此了结旧账、稳住未来，却是中国必须把握的主动权。 参考资料： 高市早苗挑衅背后：日本右翼“基因”激活，政治光谱加速右移 2025-11-21 中国新闻网 错误言论暗藏三大意图，高市早苗打的什么算盘？ 2025-11-23 中国新闻网
