金刻羽：这是个伪命题！ 在出席一个人大会议上，这些天被美媒炒作的经济学家金刻羽发言：我认为“去全球化”是一个伪命题。在当前西方保护主义明显抬头的环境中，我们看到的是更多新的经济走廊的建设，区域性合作也在日益强化，各种新的贸易协定和投资协议不断涌现，这说明大部分国家仍然希望保持互联互通。中国服务贸易上升的空间还很大。 同学们，金刻羽的观点是正确的，全球化可以放缓，但是不可能逆转。这是信息化和交通便利化决定的。市场靠信息化和交通便利化维持，尤其是国际市场更是如此。如今互联网和全球运输的便利化极大连接了原来各国分割的市场，物流便利和信息化不会放缓，只会加快，由此必然带来国际市场更深融合。而全球市场融合，水往低处流，对欠发达地区有利，对发达地区何尝不是利好呢？ 划重点：做好自己，尽量把政治和经济分别考量。 （观点不同不出恶声）
最大的危险是大规模推广私有制，前苏联就是例子。 大规模私有制的结局就是：一旦发生战争，私人老板都可以合理合法把钱大规模转移到其他国家，很快就把一个国家掏空了。 所以，政府这些年不断加强央国企实力，这是对的。适度私有制可以的但全面私有制是有害的。
知了
满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼
振国
这个人背景太可怕！犹太资本的代言人！
用户16xxx10 回复 11-28 02:28
疫情期间踏马的道德绑架中国帮助美国，公知之一
用户78xxx01 回复 11-27 23:37
此人的父亲是亚洲开发银行首任行长
用户10xxx13
经贸互通和美国主导的全球化真不是一回事
埃拉西亚 回复 11-26 23:55
以前的全球化才是真的全球化 现在的各类经贸协议准确来说叫区域化 阵营化 其实都是逆全球化的
老框
这是小金与耶伦达成共识了？
A级软能量
小编，你都直说被美国热炒的“金某”了，在金融战，科技战，产业链战的当下，在俄罗斯海外资产被封，在安世科技被强行掠夺的年代，无不证明“鼓吹科技无国界”，“金融无国界”的论调多么荒唐，那么小编你不遗余力的推介一个“被美国热炒”的所谓经济学人居心何在？是想证明金某的天才，还是想证明“金某”的被豢养性质
老丁
这些都是话术，不是水平高！全球化在倒退是不争的事实，以后会怎么样，谁也不能肯定，说对了是运气好，说错了，也只是运气差！明明只是很普通的问题，没有必要包装成“高大上”的东西！
炊烟随风散
这个观点和认知非常可观，没有中学和几十年搬砖的历练是总结不出这么大众的想法。这种说辞有什么作用，是正面还反面的。比阿三的心理有过之不及的异曲同工之妙。
自在佛爷
政治经济学里有一句话 经济基础决定上层建筑 任何时候经济政治都是分不开的 小便要不不懂要不就是想混淆视听 其心可诛
无限可能
去到狩猎场里的猎物，你觉得那些强盗会手下留情？
act-cat
没文化，inbedagain啥意思?
DCDC
这个小编很聪明，不过人品非常可疑，拉黑了事
龙套
只有一家独大才会全球化，如果两极格局还全球化个毛啊？
用户12xxx94
去全球化，大家都知道是不可能的，还要所谓经济学家说？哈哈哈
风影
不是什么人都能称家的。
用户78xxx01
此人初中都是留学了，典型的香蕉了
我心永恒
这玩意相当亲美
用户87xxx36
去看俄罗斯和美国就明白了，只能说米养百样人。需要全球化的国家？倒不如说是工业的不发达国家为主。
正经人的不正经
用身体换的学历，转过头又想坑国家