外交斩首行动，正式执行！北京这次没给东京留一丝颜面，正式通知拒绝出席明年1月的中日韩首脑会议。这不仅是给高市早苗的“主场外交”判了死刑，更是向世界宣告：企图一边在台海问题上玩火，一边在东亚峰会上坐主桌？中国绝不答应！ 要知道中日韩首脑会议打2001年正式定下来之后，除非遇到像小泉纯一郎参拜靖国神社那样严重伤害邻国感情的事，很少会有这种直接拒绝出席的情况，这次中方把话挑明，显然是对日本近期的一系列操作彻底失去了耐心。 高市早苗上台之后，日本右翼的底色就暴露得明明白白，她本人作为亲台派的代表，在台湾问题上的表态一次比一次危险，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃都直接点出她的涉台言论"非常危险"，提醒她别忘了日本军国主义侵略历史的惨痛代价。 台湾问题从来都是中国的核心利益，这点中方已经强调过无数次，可高市内阁偏偏要往枪口上撞，不仅公开在国际场合发表涉台不当言论，还伙同G7国家搞联合声明，颠倒黑白指责中国，之前中方就连中日外长的金边会晤都直接取消了，当时华春莹就说得很清楚，日本在台湾问题上负有历史罪责，没资格说三道四。 现在要让中方去参加高市早苗主导的主场峰会，相当于默许她这种"一边挑衅一边谈合作"的荒唐逻辑，这显然是中方不可能接受的。 更让人没法接受的是，高市政府不光在台海问题上玩火，在历史和领土问题上也一再挑衅周边国家。对韩国，因为独岛问题把原定的联合搜救训练都搅黄了；对俄罗斯，被直指奉行"复仇主义与修正主义政策"；连朝鲜都痛斥日本是"千年宿敌"，直接拒绝了她的首脑会晤提议。 这种四处树敌的做法，早就把中日韩峰会需要的合作气氛给破坏得一干二净。要知道中日韩三方合作能走到今天，靠的是相互尊重历史、照顾彼此核心利益，当年小泉纯一郎因为参拜靖国神社就导致第七次峰会流产，现在高市早苗的所作所为比当年有过之而无不及，中方拒绝出席其实是意料之中的事。 可能有人会问，中日韩合作对三方都有好处，中方就这么放弃了？其实中方从来没说过不重视三方合作，毕竟三国经济互补性强，自贸区建设对谁都有利。 但合作的前提是得有合适的气氛和条件，中方作为三方合作的协调国，一直都在积极推动进程，可日本这边却不断制造障碍。 高市内阁的右翼政策不光破坏了中日关系，还把韩日关系也推向了紧张，清华大学的专家就分析过，日方的这些言行加剧了东北亚地缘政治紧张，直接阻碍了区域经济一体化进程。 在这种情况下硬要开会，只会变成一场毫无意义的走过场，还不如暂时推迟，让日方好好掂量掂量自己的所作所为。 从实际影响来看，这次拒绝出席确实给高市早苗的主场外交判了死刑。原本她想借着主办中日韩峰会的机会，巩固自己在国内的政治地位，同时彰显日本在东亚的主导权，可中方这一拒绝，等于直接让这场峰会的含金量大打折扣。 没有中国这个区域大国参与，中日韩峰会根本谈不上"东亚合作"的招牌，韩国那边本来就因为历史问题对高市政府不满，现在中方表态后，韩国的态度也更趋谨慎，这场峰会能不能开得起来都成了未知数。 更重要的是，中方通过这个举动向世界传递了清晰的信号：在核心利益问题上，中国没有任何妥协的余地，任何想搞"边挑衅边合作"双重标准的国家，都别想占到便宜。 当然，中方也不是要彻底断绝三方合作的路子，外交部之前就说过，峰会只是推迟到适当时候，关键是要看日方能不能拿出实际行动创造合适的条件。 就像之前中日执政党交流机制中断七年后还能重启一样，只要日本能正视历史、尊重中方核心利益，停止在台海等问题上的挑衅，三方合作的大门一直是开着的。 可如果高市内阁继续抱着右翼思维不放，甚至在美国的怂恿下进一步插手地区事务，那别说中日韩峰会了，整个东亚的合作进程都得受影响。 现在整个东亚都在看着日本的选择，是回到相互尊重的合作轨道，还是继续跟着右翼路线一条道走到黑。中方这次的表态，与其说是"外交斩首"，不如说是一次必要的立场重申——合作可以，但得有底线；要谈共赢，先学会尊重。 毕竟中日韩三国一衣带水，合则两利斗则俱伤，可要是有人非要突破红线，那中方也只能用最直接的方式表明态度，这从来都不是什么"不给面子"，而是维护核心利益的必然选择。
