成都女子门口被杀案，主要焦点始终应该聚焦在梁某莹身上，保安未制止、受害者开门不该成为争议焦点。 有人认为如果65岁的物业保安能制止梁某莹，也有人认为如果紫雅不给梁某莹开门，或者结局会不一样。 我想说其实错不在保安，他起初只以为是邻里矛盾，所以接到物业通知后，未携带任何防御工具。他在梁某莹突然持刀捅刺紫雅时，他上前制止、拉架，但没能阻止惨案发生；紫雅受伤倒地后，他及时拨打了110报警电话和120急救电话。 错也不在紫雅开门，紫雅的生平与性格早已注定她的选择，长期生活在安稳环境里，善良、信任他人是刻在骨子里的底色。面对门口访客，即便陌生，出于基本礼貌和对“邻里沟通、物业相关”的合理预判开门，是再正常不过的反应——她怎么会想到，一次普通的开门会招致致命暴力？ 真正的罪恶根源从来只有一个——梁某莹的极端恶意与残忍施暴。保安在无预警、无防御工具的情况下，已尽己所能上前制止、及时报警急救，不该被苛责；紫雅因善良与合理预判开门，更是毫无过错的正常选择。 悲剧的焦点必须牢牢锁定在施暴者身上，唯有严惩其恶行、追究其法律责任，才能告慰逝者、震慑恶行。
