看到日本发展电磁炮，我非常担心！现在我终于想明白了，为什么我们没有列装电磁炮？！

看到日本发展电磁炮，我非常担心！现在我终于想明白了，为什么我们没有列装电磁炮？！因为我们用激光武器取代了笨重庞大的电磁炮。 电磁炮不但消耗电能，而且还需要弹丸，如果要让弹丸具有智能性需要更加复杂的技术，弹丸也需要填充时间，也需要储备，没了弹丸的电磁炮，还不如嘴炮！ 2025年10月，日本在海上完成320克弹丸、6.5马赫电磁炮打靶，但炮管寿命不足30发，脉冲电源占满一整个20英尺集装箱，实舰部署需把“宙斯盾”舰中部切开再垫高一层甲板，工程量和成本不亚于重建半艘驱逐舰。同一时间，中国已把300千瓦舰载激光器LY-1装舰，光速拦截3公里内无人机，单发电费折合1美元，连续射击只要舰上燃气轮机不停就能“无限弹舱”。 电磁炮想打智能弹，必须在炮膛里塞进制导、电池、舵机，结果320克弹丸里电子件就占去100克，装药只剩40克，打穿800毫米钢板需动能25兆焦，实测只能达到8兆焦，穿深不足1厘米。激光则省掉弹丸这一环，烧蚀1千克铝靶只需3秒、耗电0.2度，按军用电价折合0.15元人民币，同样的作战窗口电磁炮一发制导弹药全寿命成本约3万美元，价差20万倍。 脉冲功率瓶颈也让电磁炮“快充”成了笑话：日本2024年预算列1亿美元攻关“连射技术”，目标4年后实现每分钟10发，可现有电容组充满一次需45秒，真打起来只能“打一炮停三拍”，而激光器只要电容保持100毫秒级循环，就能实现真·连发。055型舰112兆瓦综合电力系统已实测同时驱动双波段雷达、全电推进和300千瓦激光，能量管理芯片把功率波动压到±2%，同样电力包给电磁炮仅够单发，第二发就得让雷达关机“让电”。 电磁炮不是没用，而是现阶段性价比太低；激光先一步上舰，先把防空短板补上，等超级电容、高温导轨这些材料突破后，电磁炮自然会回来，那时候也许连炮管都不要了。