现在终于能理解，为什么印度加入五常被拒，申奥被拒，加入亚太经合被拒，原因很简单——印度太闹腾。 这种闹腾不是积极争取的热情，而是做事缺乏章法的鲁莽、规划流于表面的敷衍，以及在国际舞台上摇摆不定的浮躁，这些特质藏在每一次被拒的细节里。 印度自上世纪90年代就联手巴西、德国、日本组成G4集团推动安理会改革，可这套组合拳打得实在缺乏章法。明明知道日本的历史问题是国际社会的敏感点，却非要把这个“拖油瓶”绑在身边，我们作为五常之一自然不会松口。 而印度一边强调自己人口世界第一、经济增速快，一边却连区域邻里关系都搞不定，巴基斯坦作为宿敌每次都在联合国大会上唱反调，指责印度入常会破坏南亚稳定。 虽说印度派出的维和人员超过27万，数据亮眼，但在实际政治博弈中却显得手足无措，一会儿坚持新成员必须有否决权，一会儿又妥协说可以先不带否决权入场，这种摇摆不定让西方国家也心存顾虑。 美国表面上喊着支持印度入常，私底下却担心这个“刺头”不完全听话，毕竟印度既买俄罗斯石油，又不愿彻底跟着美国围堵中国，这种战略自主的姿态虽然没错，但在五常扩容这种需要精准协调的大事上，就显得格外“不合时宜”。 与此同时，印度的深奥计划也不是很顺利，虽然目前已经在申请2036年奥运会了，但目前展现出来的底气不太足，倒是2010年的英联邦运动会把“规划流于表面”的毛病暴露得淋漓尽致。 印度当时为了办赛搞了一堆大型工程，结果场馆建设严重延误，运动员村甚至出现马桶堵塞、电线裸露的尴尬情况，腐败丑闻更是满天飞，预算超支达到最初计划的18倍。 这也难怪国际奥委会对印度敬而远之，毕竟奥运会比英联邦运动会复杂得多，看看世界经济论坛的排名就知道，印度在148个国家的基础设施排名中仅列第85位，这种基建水平和管理能力，就算提交申奥申请想要通过不展现点实力恐怕是很难啊。 印度加入亚太经合组织被拒同样不冤，APEC讲究贸易自由化和市场化，可印度偏偏抱着贸易保护主义不放。世界贸易组织数据显示，印度的平均关税税率长期高于其他主要经济体，非关税壁垒更是层出不穷。 这种政策取向与APEC的核心理念格格不入，更何况印度在国际经贸合作中总是摇摆不定，一会儿想加入这个协定，一会儿又退出那个框架，缺乏长期稳定的战略规划。亚太经合组织的成员们显然不希望引入这样一个“不定时炸弹”，破坏区域经济合作的节奏。 如今印度还在为2028 - 2029年的联合国非永久席位竞选，这已经是第九次了，非永久席位没否决权，只能在上面发发声音。从五常到申奥再到APEC，印度每次都把目标定得很高，却总是在细节上掉链子，要么是联盟策略失当，要么是国内管理混乱，要么是政策反复无常。 这种“心比天高，手比脚笨”的闹腾劲儿，恐怕还得让它在国际舞台上多碰几次壁才能真正明白，光有雄心壮志远远不够，踏实做事、靠谱做人，才是被国际社会接纳的硬道理。
