关于湖北某高校要求“奖学金获得者必须献血，否则写说明”这件事，我们需要厘清一个核心逻辑： 奖学金的本质是契约，而非恩赐。 学校设立奖学金的标准通常是成绩、德行或科研成果，这些都在入学手册或相关规定中有明确界定。只要学生符合这些硬性指标，学校就有义务发放。 现在突然加塞一个“献血”作为附加条款，这在法理上属于单方面变更合同。 更可怕的是那个“书面说明”。 这其实是一种隐性的羞辱和隐私侵犯。它迫使那些因为身体原因（如生理期、贫血、传染病史）无法献血的学生，不得不向行政人员通过白纸黑字来“自证清白”。 献血本该是高尚的利他行为，其核心在于“无偿”和“自愿”。一旦它成为了获取利益的门槛，这种高尚就瞬间变质成了某种“身体税”。 教育者应该教会学生什么是权利、什么是义务。而不是用这种粗暴的手段，告诉他们“想拿钱，就得听话”。 这种管理思维，离现代文明教育还有很远。 高校奖学金 献血权益
