2025年11月，江苏科技大学教授郭伟被警方带走。他之前的简历堪称“学术神话”：1994年陕西省高考状元、西安交大学子、德国洪堡学者、德国国家科学院高级研究员、三一集团欧洲公司总工程师、俄罗斯工程院外籍院士（2025年当选）、提出“李晶界密度与强度非线性关联理论”（即所谓“郭氏模型”）、发表170余篇SCI论文、手握2016年和2013年两项国家科技进步奖……每一个头衔都闪着金光，每一项成果都足以撑起一个学科方向，不是小牛，是大牛。
而网友爆料和媒体报道则明明白白地指向一个事实：上面的头衔和成就，统统是假的。
江苏科技大学可不是草太班子，是一本院校，按理说，这么一所高校，人才引进机制也是成型的，怎么就没看出郭伟哪些破绽百出的头衔和成就呢？
学术界是一个相对自主但又受外部权力渗透的“场域”。场域内部通行的不是金钱，而是特定形式的“资本”，比如文化资本、社会资本，尤其是象征资本。而“帽子”，正是象征资本最浓缩的载体。它不直接体现知识含量，却能兑换资源、地位与话语权。郭伟所伪造的“洪堡学者”“外籍院士”“国家科技奖得主”等头衔，本质上是在制造高纯度的象征资本，试图强行挤入学术场域的核心圈层。
他的行为，是一种典型的“资本套利”。郭伟清楚地知道，在当前高校评价体系下，一顶“外籍院士”的帽子，哪怕真假存疑，也能迅速转化为年薪140万、安家费300万、科研经费500万以上的实际收益。这种转化机制，使得“帽子”脱离了学术本体，成为可交易、可包装、可投机的商品。
因此，郭伟之所以能成功，在于他经营符号，不是研究成果，而是符合体制期待的“人才叙事”。
而江苏科技大学对“帽子”的渴求，源于学科评估、博士点审批、“双一流”建设等制度压力下，高校被迫将象征资本量化为KPI指标。有没有“国家级人才”，直接决定资源分配多寡。
于是，学校不再以学术共同体的方式甄别真才实学，而是以行政逻辑筛选“可用符号”。人才引进的相关审核程序虽有六道之多，却缺乏真正的学术判断机制——没有同行实质评议，没有成果影响力评估，只有对头衔标签的机械识别。
就此，游戏之所以能持续，是因为它服务于双方的利益结构：个体获得物质回报，机构获得政绩资本。整个过程看似荒诞，实则理性：在现有激励机制下，造假是郭伟的最优策略，默许是学校的最小成本选择。
郭伟事件因此不只是一个人的堕落，而是一个系统的症候。它揭示了当学术场域的评价体系只认标签不认实质，造假就不再是例外，而是必然。
若不重建以学术共同体为核心的评价机制，不切断“帽子—资源”的自动兑换链条，类似的符号交易只会愈演愈烈。毕竟，在一个把幻觉当作绩效的时代，骗子永远比老实人更懂规则。
全文完
感恩生命里与你的每一次相逢，都是时光馈赠的温柔奇迹。
萍踪浪迹
一个大学到现在都没人站出来为这件事负责，还教书育人呢，这缩头乌龟当的
用户15xxx18 回复 11-20 08:27
屠呦呦评不了院士，就别尬吹学术界了，都是一丘之貉而已
天道无极 回复 11-20 07:58
[得瑟]怎么负责？主动承认收了钱自己去坐牢吗？
黑白雄雌
大学校长成了笑长！
莫问
皇帝的新装。
用户13xxx07
校长、人事处长收了多少钱？
qzuser 回复 11-20 10:19
那肯定没收，不过因为这个人的头衔弄来的钱可太多了
自在佛爷
滑天下之大稽 可耻至极
周烟酒强 回复 11-20 08:02
对，官僚主义大学是重度地区。
自在佛爷 回复 11-20 09:31
确实 这辈子就没上过班[笑着哭][笑着哭]
新语
校长等人其实知道这是假的。
石东 回复 11-20 14:44
校长应当追究渎职罪
平凡人
查出来的就这一个，没查出来的恐怕还不知道有多少个，这才是重点
用户15xxx83
全系统全社会都是，博士工程师，高级工程师，教授级工程师遍地都是，上个厕所都能碰到几个。一会计也能评上高级工程师，笑掉大牙。
和平使者 回复 11-20 13:39
工程师哪里得罪你了？
当然
钱，骗国家科研经费，反正研究有团队在搞，有点领导水平就行
用户17xxx25
让国人笑掉大牙
德川一藤
学校的学术大部分都是混子，不需要真才实学
用户92xxx14
我对门一个三本的经过多年不懈努力，现在也是一所江苏大学的院长，加上平时给人家授课收入，说是一年一百多万呢……，我有时候想不通。
简12322 回复 11-20 11:06
有钱能使鬼推磨，钱能开启多来梦。
做个真实的人 回复 11-20 08:09
人脉+忽悠
实为贵
江苏科技大学就不核实一下？
用户11xxx95
江苏科技大学这牌子从此砸了，还一本呢，我看连二本都撑不住了，以后谁敢报考这样的烂大学啊。一个高中毕业的骗子把一所一本大学玩儿的团团转，简直是国际级别的大笑话。
金黄的蛋卷
假翰林
用户16xxx62
查查江苏科技大学的领导是否都只是义务教育毕业的
用户14xxx11
这钱得多少人分啊，别老揪着一个人
蓝色的海025
绝对我辈楷模，我决定伪造一个文科博士后，比理工科好忽悠
一雨一 回复 11-20 09:42
然后等着帽子叔叔
天马流星拳
各取所需而已！
用户34xxx03
这货也太敢骗了。
冰山一角
这个教育界的耻辱！
用户14xxx13
这情节堪比俄罗斯小说《钦差大臣》了
用户11xxx56
对这问题提的好。江苏科技大学还有没有像郭这样的人。希望一查到底
魅穿开裆裤
学术造假不是常规操作吗，之前在网上经常看到这一类新闻，学历不高也不是大问题，好些牛逼人物学历也不高，我在想的是为何偏偏是现在才会暴露出来[捂嘴巴]
生不逢宝
互相串通骗钱吧
美心情缘
是一起去骗
用户10xxx30
不能光看学历，要看能力。
黑白雄雌
高校彻底堕落了！
用户11xxx92
钱钟书先生《围城》里，写到一所三闾大学，对照一下现实，有过之无不及。悲哀呀！
邓立
查相美人员
用户18xxx72
伪装那么多年怎么才发现？
双鱼
跟校方合作一起分国 家经费罢了，高中生都去教大学了，这学校的草台班子程度可想而知。[得瑟]
用户10xxx84
不是。这个科技奖什么的怎么可能不去查啊？
用户11xxx81
“郭伟事件因此不只是一个人的堕落，而是一个系统的症候。它揭示了当学术场域的评价体系只认标签不认实质，造假就不再是例外，而是必然。”——一语中的。👍👍👍
老钱
匪夷所思！
韦陀
队规的玩法，好多589博士仅有一证，成果零，混饭理解万岁
无名
所以，只抓一个骗子，学校所有的有重大责任的相关人员都平安无事？？[好生气]这如何给民众一个交代？？
ZJF
将这所高校改为幼儿园吧！
吾本不黑
你能骗来国家经费吗？ 能？ 怎么分？ 二八 你八我二？ 不，我二你八。 这事就这么定了
金木水火土
关键是用骗子可以搞来钱，学术界早就不干净了
用户35xxx83
有什么想不明白的？他能忽悠来钱呗！
用户74xxx25
其实根本就不用问，糊里糊涂是最相安无事的，因为造假的和没造假的原本就水平相同。蛇鼠一窝而已。
步行天下
江苏科技大学就是典型的钱多人傻。
剑胆琴心
想知道得没得过国家科技进步奖太简单了，感觉这是不可能发生的事情，耻辱！！！！！
随风
草台班子，不是草太。小编有点不严谨。
那位哥哥
名利场罢了
平凡
拜金与特权让人分不清善恶。
用户61xxx61
在江湖上混，头衔都是自己给的。给自己起个响亮的名号才能唬住别人。
黑白雄雌
大学把国家经费当成学术成果真是无耻之极！
不看回复
典型的“自学成才”。