中方宣布延期后，日方承认“这是远超钓鱼岛问题的强烈信号”，中方宣布原定于11月22日至24日在北京举办的“北京-东京”论坛延期举行，论坛日方参与方“言论NPO”17日召开记者会表示，此次延期是高市早苗涉台问题相关言论导致。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 11月17日，日本“言论NPO”召开记者会，承认了一个让整个东亚都为之一震的事实：中方宣布延期原定于11月22日至24日在北京举办的“北京—东京”论坛，直接原因就是高市早苗的涉台言论。 更关键的是，日方代表工藤泰志在会上说出了一句极具分量的话，称这是“远超钓鱼岛问题的强烈信号”。 这句话的分量有多重，熟悉中日关系的人都明白，钓鱼岛争端闹了多少年，两国舰船在海上对峙，民间情绪激烈对抗，可即便在那种剑拔弩张的时刻，北京—东京论坛照样举办，该对话还是对话，该交流还是交流。 这个从2005年开办的平台，已经连续运作了将近二十年，期间经历过各种风浪，从未缺席，它不仅是中日两国政商学媒各界交流的窗口，更是两国关系的重要稳定器。 可这一次，中方在距离开幕不到一周的时间里按下了暂停键，这种果断的姿态，本身就说明了问题的严重程度。 日方自己都承认，这次的信号强度已经超越了钓鱼岛问题，足以看出台湾问题在中国核心利益中的位置到底有多重要。 回看高市早苗到底说了什么，11月7日，她在众议院预算委员会上被问到“台湾有事”是否构成日本的“存亡危机事态”，能否行使集体自卫权。 高市的回答毫不含糊，直接表示如果台海出现武力冲突，比如中国对台实施海上封锁，就可能威胁日本生存，届时自卫队可以行使集体自卫权。 三天后被追问是否要收回这番话，她只是说以后不在国会假设特定情境，压根没打算改口。 这番表态的性质已经非常清楚，就是把中国的内政问题和日本的国家安全强行绑在一起，试图从法理层面为介入台海寻找借口。 要知道，从1972年中日复交开始，双方签署的四个政治文件里，每一份都明确写着台湾是中国的一部分，日本必须尊重一个中国原则。 这些文件具有国际法效力，不是随便说说就能推翻的，高市的言论不仅违反了日本自己的法律约束，更是对中日之间政治承诺的公然背弃，甚至踩踏了国际法中尊重国家主权的基本准则。 中方的反应来得又快又准，11月16日宣布论坛延期，江苏徐州代表团取消了原定访问日本爱知县半田市的计划，多家中国大型旅行社同一天停售日本旅游产品，不管是跟团游还是自由行，连签证服务都一并暂停。 这一系列组合拳打下来，日本立刻感受到了实实在在的压力，有日本学者测算，中国游客是日本海外游客的最大来源，这波暂停可能让日本损失2.2万亿日元，连带影响GDP下降0.36个百分点。 面对这样的局面，日本国内的反应也开始分化，最大在野党立宪民主党党首公开表示高市的言论“很危险”，公明党和共产党也纷纷表达担忧，《朝日新闻》的社论更是直言这会加剧中国对日本的不信任。 连日本商界都开始私下抱怨，毕竟中国是日本最大的贸易伙伴，没人愿意因为政客的冲动表态而让经贸合作受损。 不过日本政府的官方回应却显得有些避重就轻，内阁官房长官辩称政府对台立场并未改变，还有一些政客说中方“反应过度”，这种态度说明他们要么没有认清问题的严重性，要么就是在装糊涂。 中国外交部发言人毛宁在17日的记者会上把话说得很明白，台湾问题是中国核心利益，中日复交时确立的“复交三原则”和后续四个政治文件都把这个问题写得清清楚楚，没有任何模糊空间，是日方先越线挑衅，责任完全在日方。 值得注意的是，中方选择的是“延期”而不是“终止”，这个细节其实透露出一个信号，就是中方并非不愿意与日本交流，而是不接受一边干涉中国内政一边还想若无其事地对话这种做法。 底线必须守住，原则不容践踏，想要重启对话，日方必须拿出实际行动来纠正错误，而不是继续在错误的道路上越走越远。 这次论坛延期给中日关系带来的影响，恐怕要比表面上看到的更加深远，它标志着中方在维护核心利益上的态度已经变得更加坚定和明确，任何试图在台湾问题上玩火的行为，都将付出实实在在的代价。 日方现在需要做的，就是认真反思自己的错误，拿出诚意来修复被破坏的互信基础，交流的大门没有关死，但想要重新打开，前提是必须尊重彼此的核心关切。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
