5月龄的小洛熙，给所有家长提了个醒 不是因为孩子病情危急，也不是家长犹豫不决，而是手术的决策和执行过程中埋下了无法挽回的隐患。 一开始，医生告诉家属这是“常见微创手术”，风险仅2%，3小时就能完成。可孩子早产5个月，心脏缺损只有3毫米和7毫米，并非急需手术的致命问题。业内医生后来指出，这种情况在一岁前自愈概率很高，本可以继续观察。但主治医生坚持尽快手术，甚至隐瞒了更保守的治疗方案。 手术拖了9小时，中途因误伤血管转为开胸抢救，孩子失血1500毫升。术后医生却只说“手术成功”，直到孩子生命终结，家属才从病历矛盾中发现真相：死亡时间与“生命体征平稳”的记录完全对不上。更讽刺的是，同一医生半年内已涉及两起类似事故，医院却始终未彻底处理。 这场悲剧撕开了一道口子——当医院把知情同意书变成免责工具，当医生的判断被经济利益裹挟，患者交出的信任就成了赌注。孩子的父亲后来喃喃道：“倘若我们事先知道风险，至少能再紧紧抱抱她……” 可生命没有如果，只有结果。
