不留念想，各自安好。 同事的丈夫因病离世，享年六十三岁，而她今年五十一岁。婆家提出要买“双穴墓”，在墓碑上预留出她的位置。她却坚持选择“单穴”，墓碑正中只刻丈夫一人的名字。婆婆有些不悦，问她：百年之后，你忍心让他一个人孤零零的？ 这话问得，听着在理，细想挺欺负人。她才五十一，人生刚过中场，凭什么现在就定死往后几十年的活法？婆婆眼里只有“夫妻合葬”的老规矩，却忘了媳妇还是个活生生的人。 要我说这同事做得对。现在刻上俩人的名字，等于给她套上无形的枷锁。将来要是遇到合适的，心里永远梗着块墓碑。人死了就是死了，活人非得表演“生死相随”给谁看？真要念旧情，放心里比刻石头上实在。 再说现实点，墓地现在贵得吓人。买个双穴墓得多花好几万，这钱留着养老看病不实在？婆婆当然乐意，反正不用她掏钱。真要心疼儿子孤单，不如多烧点纸钱实在。 其实最让人心疼的是这同事的处境。才五十一岁，说老不老说小不小的年纪。孩子要是没成家，还得帮着张罗；要是成家了，自己就真成孤雁了。这时候婆家不想着怎么帮衬，倒先操心几十年后合葬的事，寒心不寒心？ 我见过更绝的。有个阿姨守寡十年后找了个老伴，子女把亲爹的墓迁出来单独安葬，让亲妈和后来那位合葬。要按老观念看简直大逆不道，可人家俩老头在底下就能打起来？活人舒坦最要紧。 这同事选单穴墓，其实是给自己留条活路。将来要是遇到投缘的，能堂堂正正追求新生活；要是选择独身，也不用被合葬的承诺绑着。墓碑只刻丈夫的名字，反而是最庄重的告别——我把你还给大地，也把自由还给自己。 婆婆那代人的观念该改改了。现在人均寿命都快八十了，让五十出头的人守半辈子活寡，这不叫贞洁叫残忍。真要疼媳妇，不如说句“有合适的就别耽搁”，比什么双穴墓都暖心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。人活一辈子，金钱与健康，哪个重要 重庆未来5年房价会超过北上广吗 合葬墓 双人合葬墓 合葬纪念 两万多双人墓 北京双穴墓地
