“如果你们支持战争，那就去乌克兰打仗吧！” 11月15日，俄罗斯媒体的一则报道在国际舆论圈炸了锅，主角是斯洛伐克总理罗伯特·菲佐，地点则是波普拉德市一所中学的学生讨论会现场。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这场本该是常规政民互动的校园活动，瞬间演变成一场激烈的政治交锋，当菲佐走进会场时，他立刻注意到台下一片黑压压的景象，不少学生特意穿上黑色T恤，这种无声的抗议针对的正是他那套备受争议的对俄立场。 面对这种明显的挑衅，这位执政时间最长的斯洛伐克总理没有选择回避，而是直接抛出了那句让全场震惊的硬话。 学生们的反应也很激烈，他们纷纷起身摇晃手中的钥匙，哗啦声响彻整个会场，这就是当地表达强烈不满的传统方式，一位女学生甚至当场展开乌克兰国旗，头也不回地离开了现场，留下一片空荡荡的座位。 要理解菲佐为什么说出这样的话，就必须看清斯洛伐克当下面临的困境，这个中欧小国在俄乌冲突中的处境相当尴尬，它对俄罗斯天然气的依赖程度高达80%，整个国家的能源命脉几乎都攥在别人手里。 2023年10月菲佐第四次上台执政后，他立刻做出了一个大胆的决定，全面停止对乌克兰的军事和财政援助，并且明确表态不会给乌克兰哪怕一颗免费子弹。 这种立场在整个欧盟内部显得格外扎眼，毕竟大多数欧洲国家都在跟随美国的步伐不断加码援乌。 更棘手的问题在2025年集中爆发，乌克兰方面拒绝续签天然气过境合同，这意味着斯洛伐克每年要多掏出5到10亿欧元来填补能源缺口，而这笔钱最终还是要从普通老百姓的口袋里掏。 荷兰天然气价格指数因此上涨了4%，连锁反应让整个欧洲的能源市场都感受到了震动。 菲佐心里清楚得很，欧盟那些高喊援乌口号的政客们，他们不用为飙升的取暖费发愁，不用为翻倍的电费账单心疼，真正买单的是斯洛伐克这样的小国老百姓。 斯洛伐克国内的民意也呈现出严重的撕裂状态，数据显示，16到24岁的年轻人中超过一半希望乌克兰获胜，他们受到西方主流媒体的影响更深，更容易被那些充满正义感的叙事所打动。 而65岁以上的老年群体中，有24%的人支持俄罗斯取得胜利，这些经历过冷战时期的老人对东西方博弈有着完全不同的记忆和判断。 最有意思的是，整整三分之一的民众既不希望俄罗斯赢也不希望乌克兰赢，他们只想要一个没有明确胜负的临时和平，好让生活早日回到正轨。 这种代际对立并非第一次爆发，就在不久前，一位19岁的数学奥赛获奖者在总统颁奖典礼上，故意戴着乌克兰国旗颜色的丝带，拒绝与总统握手，以此来表达对政府对俄立场的抗议。 菲佐当时在社交媒体上的反应相当激烈，他甚至说这种人需要被扇三巴掌，还建议剥夺这名学生的奖项，这种强硬表态让支持他的人拍手叫好，却也让反对者更加愤怒。 从国际比较来看，斯洛伐克的立场在中东欧国家里确实很特殊，17%的民众希望俄罗斯获胜，这个比例远高于邻国捷克的7%和波兰的4%。 造成这种差异的原因很复杂，一方面是历史记忆的影响，另一方面则是国内舆论环境的作用。 大量虚假信息在斯洛伐克社交媒体上流传，包括AI生成的泽连斯基醉酒视频，还有所谓乌克兰镇压俄语族群的说法，这些内容虽然经不起推敲，却实实在在地影响着民众的认知。 菲佐的务实路线还体现在其他领域，他顶着压力反对欧盟对中国电动车加税，因为他知道这种贸易保护主义最终伤害的是欧洲自己的竞争力。 他拒绝支持对俄罗斯的第19轮制裁，除非欧洲理事会能拿出不损害斯洛伐克利益的合理方案，这位法学博士出身的政治老手，从1999年创立方向党开始，几十年的政治生涯一直围绕着务实这两个字打转。 2024年5月他甚至遭遇了枪击暗杀，凶手正是不满其政策的极端分子，但这次死里逃生的经历并没有让他改变立场。 那句“去乌克兰打仗吧”看似冲动，实则藏着小国在大国博弈中的深深无奈，当欧洲政客们在布鲁塞尔的会议室里高谈阔论正义与民主时，斯洛伐克的老百姓却要为飙升的能源账单发愁。 菲佐用最直白的方式撕开了这层虚伪的面纱，支持战争可以，但请先问问自己愿不愿意为此付出真实的代价，而不是让别人替你去流血牺牲，这种赤裸裸的现实主义，或许正是小国生存智慧的体现。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
