果然不出国人所料，中方刚把1200万吨美国大豆的订单递过去，美国就立马通告全球要继续针对中国的301调查。 这操作真的把“翻脸比翻书快”演绎到了极致，白宫这边刚把采购数字吹得震天响，美国贸易代表办公室转头就挥舞贸易大棒，这种自相矛盾的戏码，任谁看了都得说句离谱。 中美通过吉隆坡经贸磋商达成农产品贸易共识，白宫高调宣称中国同意在11月和12月购买1200万吨美国大豆，未来三年每年至少采购2500万吨。 可就在美国农业界还在为这份意向性共识欢呼时，美国贸易代表办公室却突然官宣重启301调查，目标直指中国多个产业，完全无视双方刚达成的合作默契。 对于白宫口中的具体采购数字，中国商务部的回应其实很有分寸，11月13日的例行新闻发布会上，发言人何亚东明确表示： 吉隆坡磋商确实达成了包括农产品贸易在内的多项共识，但并未确认美方提到的具体采购量，只是强调中国会秉持开放合作态度，与全球伙伴深化互利合作。 这种审慎表态背后，是中方对贸易合作的理性态度，毕竟所谓的“采购承诺”还停留在意向阶段，并未形成最终的实质性订单，而美国政府显然急于将这份意向当成“拿捏中国”的筹码。 转头看看美国对其他国家的操作，就知道这种“拿好处就打压”的套路根本不是针对中国独有。 2025年8月，美国突然对巴西商品全面加征高达50%的惩罚性关税，尽管豁免了部分产品，但巴西农业、化工、矿产等核心产业依然遭遇重创。 巴西咖啡对美出口占美国市场的34%，牛肉出口年创收16亿美元，加税后仅牛肉一项就预计损失10亿美元，东北部渔业船队甚至直接停工。 巴西还是美国在南美的重要盟友，可美国为了自身利益，照样毫不犹豫地挥舞关税大棒。 再看半导体领域，2024年美国商务部工业与安全局新增136家中国企业进入实体清单，涵盖芯片设备、材料等全产业链，同时对韩国、日本的半导体设备出口也设置重重限制，本质上都是通过单边制裁维护自身产业霸权。 中国愿意推进1200万吨大豆采购的意向，从一开始就不是单方面的“雪中送炭”，而是基于全球合作的多边布局。 这笔意向性采购即便落地，也会涵盖美国、巴西、阿根廷、乌拉圭等多个国家，是中国扩大全球粮油合作的常规操作，2024年中国大豆进口总量达1.05亿吨，本身就需要多元供应来保障市场稳定。 美国农业界其实看得很明白，2025年11月的进博会上，美国十四家主要农产品协会组成高级访华团，美国大豆协会董事莫岸泽直言，任何看重出口业务的人都不能忽视中国市场。 他们不仅积极推动恢复CHS Inc.等3家企业的大豆输华资质，还主动参与中美农产品贸易合作论坛推进对话，可华盛顿的政客们却完全无视这些民间合作诉求。 说到中国的应对，可不止找备选供应商这么简单，农业农村部的数据显示，2024年全国深入实施饲用豆粕减量替代行动，通过推广低蛋白日粮技术、开发新蛋白资源等措施，1-10月就节约豆粕127万吨。 我们不仅拓展了俄罗斯、埃塞俄比亚等新兴进口渠道，还在推进乙醇梭菌蛋白、动物源蛋白水解物等新蛋白饲料生产，2024年餐桌剩余食物饲料化试点扩大到15个，产能达10万吨。 这种“多元进口+自给提升+技术替代”的立体布局，让中国在大豆贸易中掌握了主动权，即便意向性采购未能全部落地，国内饲料用豆需求和粮油市场也能稳如泰山。 反观美国，其生物柴油产业本就面临产能增长不及预期的问题，失去中国市场的支撑，后续能否完成掺混目标都要打个问号。 美国的单边主义行径，早就引起了国际社会的不满，在WTO争端解决机构会议上，中国常驻WTO代表团公使余本林明确指出，美国18年前曾承诺仅依据WTO裁决做出贸易认定，如今却公然违背承诺。 更有64个WTO成员共同提议启动上诉机构法官甄选程序，却遭到美国单方面拒绝，导致WTO争端解决机制近乎瘫痪。 巴基斯坦、欧盟等多个成员都公开表示，美国的301调查和单边制裁不仅违反多边贸易规则，还会加剧全球贸易冲突，损害发展中国家利益。 日本代表也表态，即便认同知识产权保护的重要性，贸易措施也必须符合WTO协议，显然不认可美国的单边操作。 网友们对此看得十分透彻，有人说“合作不是单方面的施舍，是相互尊重的结果”，也有人表示“美国的霸权套路早就不管用了”。 中国始终保持合作诚意，恢复相关企业输华资质、推进农产品贸易磋商，这些行动都体现了平等协商的意愿，但这份诚意绝不是没有底线。 信息：“中国同意购买美大豆”，中方回应 北京日报 2025-11-13 20:05:08 美国贸易代表办公室：暂停对华海事、物流和造船301调查限制措施 界面新闻 2025-11-10 11:45
